188236 réponses (3.4% du corpus) en rapport avec "citoyens" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
82764 personnes (46.5% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête citoyens soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête citoyens est présente.
1) Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (13962 réponses)
2) Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ? (12513 réponses)
3) Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ? (12482 réponses)
4) Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? (9889 réponses)
5) Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ? (9138 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête citoyens, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête citoyens est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche citoyens selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête citoyens par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête citoyens.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche citoyens a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête citoyens.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
La participation des citoyens aux élections est insuffisante. Les citoyens n'ont pas confiance en leurs représentants. Les affaires et les combines politiciennes et politico-économiques conduisent à éloigner les citoyens des élus.
Certains citoyens ne se sentent pas représentés et ont l'impression d'avoir des élus déconnectés. Ma proposition vis à vis de ce problème est de nommer les sénateurs par tirage au sort parmi les citoyens qui votent. Cela permettrait : - d'améliorer le sentiment d'identification aux politiques des citoyens ; - de montrer au citoyen qu'il n'y a pas d’écart entre le monde politique et le reste des citoyens en créant une passerelle qui relie automatiquement ces deux mondes ; - d'encourager les citoyens à voter pour être sélectionnés comme sénateurs ; - d'avoir un mode de nomination des sénateurs compréhensible par tous (ce qui n'est pas le cas actuellement).
Le 14 juillet complété par un défilé des "citoyens engagés" le 14 juillet, après le défilé militaire du matin, organiser sur le même parcours un défilé des citoyens « engagés » (associations oeuvrant dans le social, la santé, l’écologie, la défense de droits, la culture...). Ce défilé rendrait visible les citoyens engagés, leurs engagements, la solidarité et participerait à la notoriété de ces associations (= plus de dons, plus de bénévoles). Cela permettrait aussi de réconcilier tous les citoyens avec cette journée nationale. Nombreux sont les citoyens mécontents que notre fête nationale se réduise à un défilé militaire. Il est temps d’associer à la célébration de cette journée si symbolique, tous les citoyens, tous les engagés qui font vivre tous les jours les valeurs de la république « liberté, égalité et fraternité ».
Le budget de l’état et le niveau de vie de tous les citoyens : il faut déjà que tous les citoyens vivent correctement dans le pays avant d'envisager d’intégrer de nouveaux citoyens. Si le budget ne le permet pas, pas d’immigration, si le niveau de vie des citoyens est insuffisant, pas d’immigration.
Je propose la démocratie directe, à savoir la présence du président de la république travaillant devant une caméra de télévision, en direct, de manière à établir une communication transparente entre le président et les citoyens. Le président recevrait chaque semaine vingt citoyens, dix femmes et dix hommes, tirés au sort sur les listes électorales des départements et issus de ceux-ci, par ordre alphabétique (Ain d'abord, puis Aisne et ainsi de suite). Il connaîtrait ainsi la réalité de la vie des citoyens et pourrait adapter sa politique en conséquence. Le conseil des ministres serait également retransmis en direct, dans le but de la transparence exigée aujourd'hui par la plupart des citoyens. Les ministres viendraient exposer les questions de leur domaine de compétence, s'en entretiendraient avec le président, devant tous les citoyens, qui pourraient apporter leur contribution par internet ou courrier, nominalement, sans la lâcheté du pseudonyme. Un dialogue permanent s'établirait entre le président et les citoyens, sans intermédiaire, comme le demandent de nombreux citoyens. C'est une manière du XXIè siècle, celui de la communication, de gouverner le pays.
Oui; Associations de citoyens/citoyennes pour concertation, ONG également pour concertation. Je propose des conseils citoyens/collectifs citoyens qui deviendraient un nouveau corps intermédiaire, composés de citoyens, non élus, non syndiqués, ni medev, ni hauts fonctionnaires, ni corporatifs, représentant les différentes couches de la société au prorata des populations concernées, les classes populaires et moyennes s'y trouvant largement représentées. Son organisation se déclinerait au niveau local, départemental, régional, national, des représentants seraient désignés pour être des interlocuteurs auprès des politiques à chaque niveau local, départemental, régional, national, sur l'ensemble des sujets débattus à l'assemblée nationale, ce serait une organisation apolitique, direction collégiale (association de loi 1901..?, statut juridique à définir). Ce ou ces conseils/collectifs citoyens n'interféraient pas avec les conseils/collectifs citoyens de quartier, des villes, des communes, existantes. Il s'agit d'améliorer la démocratie participative. Cela exclut la participation de citoyens à ou auprès de l'assemblée nationale que je cite en bas du formulaire.
Il faut d'abord des citoyens ayant une meilleure culture en matière politique, économique et sociale. Et donc éduquer les citoyens. Avec des citoyens éduqués, le niveau des élus politiques serait tiré vers le haut. Le discours d'un grand nombre de politiciens nationaux est d'une pauvreté affligeante, mais je ne suis pas sûr que les citoyens méritent mieux aujourd'hui.
tous les votes sont effectués par des citoyens et pas par des élus. pour des décisions courantes ce serait un panel de citoyens, pour des décisions importantes par un vote de tous les citoyens.
que tous les citoyens soient imposables même d'un euro symbolique. qu'il n'y ait pas de différence d'imposition entre les citoyens célibataires et les citoyens mariés sans enfant
Les citoyens votent si le vote a un sens: on ne reconnaît par leurs choix car le gouvernement fait ce qu'il veut avec les entreprises, le vote blanc n'est pas reconnu, les citoyens n'ont pas de pouvoir. Il ne faut pas inciter les gens à voter mais donner du pouvoir aux citoyens: si les citoyens ont du pouvoir alors voter aura un sens pour eux
Votre message a bien été envoyé.