85441 réponses (1.6% du corpus) en rapport avec "chose" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis. 
63653 personnes (35.8% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.


Comment utiliser l'outil ?

Vous pouvez filtrer les résultats de la recherche par zone géographique (en haut à gauche) ou par source de données (à droite).
Les premières parties de cette page visent à donner une information agrégée sur les résultats de la recherche. Le bas de page permet de se plonger directement dans les différentes contributions qui répondent à votre recherche.


Thématiques associées aux réponses

Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.

Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête chose soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.

D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.

Origine des réponses

Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.

Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête chose est présente.

1) Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ? (46911 réponses)

2) Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (1834 réponses)

3) Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (1429 réponses)

4) Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (1364 réponses)

5) Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? (1342 réponses)

+

Répartition des réponses dans le temps

Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête chose, par date de mise en ligne.

Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.

Thèmes associés

La requête chose est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.

La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous. 

bonne (431 réponses)
mauvaise (142 réponses)
cumul (76 réponses)
faire (70 réponses)
car (57 réponses)
élus (55 réponses)
fois (54 réponses)
mandats (51 réponses)
bien (51 réponses)
maire (49 réponses)

Types de répondants

Répartition des résultats de la recherche chose selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :

- Citoyen / Citoyenne
- Elu / Elue et institution
- Organisation à but lucratif
- Organisation à but non lucratif

Densité de réponses

La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête chose par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.



Created with Raphaël 2.2.0 Les moins densesIntermédiairesLes plus denses
Chargement de la carte...

Répartition géographique

La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête chose. Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :

Paris (5179 réponses)
Lyon (1335 réponses)
Marseille (1017 réponses)
Toulouse (1000 réponses)
Nantes (724 réponses)
Bordeaux (627 réponses)
Montpellier (525 réponses)
Rennes (482 réponses)
Nice (460 réponses)
Strasbourg (434 réponses)

Created with Raphaël 2.2.0 Moins de 5 réponsesEntre 5 et 100 réponsesEntre 100 et 500 réponsesPlus de 500 réponses

La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.



Chargement de la carte...

Analyse de sentiments

(A titre indicatif)

La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements. Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche chose a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.

Comment fonctionne l'analyse de sentiments ?

L’analyse de sentiments permet de déterminer la tonalité émotionnelle qui se cache derrière une phrase ou un paragraphe. L’algorithme apprend à identifier la positivité des phrases à partir de corpus annotés (les critiques de cinéma par exemple). Ce qui a été appris peut ensuite être réexploité dans des bases non annotées, comme celle du Grand Débat.



Created with Raphaël 2.2.0 Les plus négatifsIntermédiairesLes plus positifs
Chargement de la carte...

Détail des réponses

Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête chose.

Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.




En savoir plus


Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Une bonne chose; C’est une bonne chose pour les députés mais pas pour les sénateurs qui sont censés représenter les collectivités locales.

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Une mauvaise chose; Une mauvaise chose car il éloigne les parlementaires de leurs concitoyens, de leurs difficultés et de leurs doléances.

Ouvrir

Démocratie Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?


Purger la scène politique de tous ses chancres. Ah ? je l'ai déjà dis ? Oui, mais j'ai déjà dit aussi que c'est la chose fondamentale à entreprendre avant toute chose, alors je préfère me répéter. D'autant que là, c'est un bon moment pour répéter la chose.

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Une bonne chose; C est une bonne chose à condition que les parlementaires organisent des échanges dans leur circonscription

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Je ne sais pas; Je réponds "je ne sais pas" car dans les deux cas, soit le non-cumul est une bonne chose (le cumul correspondant à une dispersion dans l'action, une délégation au profit des services, le sentiment donné aux électeurs de satisfaction financière -cumul des indemnités- de carriérisme politique ....) soit une une mauvaise chose (inexpérience des nouveaux arrivants, mauvaise appréhension de la chose publique...)

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Une bonne chose; Une bonne chose pour certains une mauvaise chose pour d'autres. Un député maire oui, cela me parait normal. Mais il y a aussi d'autres cumul de mandat ex: maire -vice président communauté agglo- président des maires de … conseiller au département.

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Une bonne chose; Une bonne chose parce qu'une perpétuelle nouvelle vision des choses est nécessaire pour évoluer et une mauvaise chose parce que si on leur paye une retraite trop forte ça multiplie pas mal les dépenses publiques car beaucoup plus de parlementaire.

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Je ne sais pas; Si le cumul des mandats implique un coût moindre au coût total des 2 mandats alors le non cumul n'est pas une bonne chose du point de vue économique. Si le non-cumul n'a aucune action du point de vue économique alors c'est une bonne chose (le non cumul implique un nombre supérieur d'élus) Faire une seule chose bien (au lieu de plusieurs à moitié) semble qualitativement être une bonne chose.

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Une mauvaise chose; je pensais que c'était une bonne chose mais il semble que cela ait encore éloigné les parlementaires des citoyens

Ouvrir

Démocratie Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ?


Une bonne chose; C'est une bonne chose car cela libère de la place pour d'autres citoyens qui souhaitent avoir des fonctions politiques et je pense qu'un mandat est une chose sérieuse. Il me semble saint qu'un élu ne fasse pas que de la représentation mais qu'il travaille pleinement avec son équipe sur son mandat. Puis le cumul des mandats c'est donner trop de pouvoir pour un seul homme.

Ouvrir