21 réponses (0.0% du corpus) en rapport avec "charleville" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis. 
21 personnes (0.0% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.


Comment utiliser l'outil ?

Vous pouvez filtrer les résultats de la recherche par zone géographique (en haut à gauche) ou par source de données (à droite).
Les premières parties de cette page visent à donner une information agrégée sur les résultats de la recherche. Le bas de page permet de se plonger directement dans les différentes contributions qui répondent à votre recherche.


Thématiques associées aux réponses

Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.

Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête charleville soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.

D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.

Origine des réponses

Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.

Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête charleville est présente.

1) Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? (7 réponses)

2) Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée : (4 réponses)

3) Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ? (2 réponses)

4) Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (2 réponses)

5) Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ? Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ? (1 réponses)

+

Répartition des réponses dans le temps

Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête charleville, par date de mise en ligne.

Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.

Types de répondants

Répartition des résultats de la recherche charleville selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :

- Citoyen / Citoyenne
- Elu / Elue et institution
- Organisation à but lucratif
- Organisation à but non lucratif

Densité de réponses

La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête charleville par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.



Created with Raphaël 2.2.0 Les moins densesIntermédiairesLes plus denses
Chargement de la carte...

Répartition géographique

La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête charleville. Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :

Les Ayvelles (4 réponses)
Amagney (1 réponses)
Bourges (1 réponses)
Bron (1 réponses)
Cabanac-et-Villagrains (1 réponses)
Deville (1 réponses)
Grésy-sur-Aix (1 réponses)
Mittelhausbergen (1 réponses)
Orléans (1 réponses)
Paris (1 réponses)

Created with Raphaël 2.2.0 Moins de 5 réponsesEntre 5 et 100 réponsesEntre 100 et 500 réponsesPlus de 500 réponses

La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.



Chargement de la carte...

Analyse de sentiments

(A titre indicatif)

La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements. Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche charleville a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.

Comment fonctionne l'analyse de sentiments ?

L’analyse de sentiments permet de déterminer la tonalité émotionnelle qui se cache derrière une phrase ou un paragraphe. L’algorithme apprend à identifier la positivité des phrases à partir de corpus annotés (les critiques de cinéma par exemple). Ce qui a été appris peut ensuite être réexploité dans des bases non annotées, comme celle du Grand Débat.



Created with Raphaël 2.2.0 Les plus négatifsIntermédiairesLes plus positifs
Chargement de la carte...

Détail des réponses

Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête charleville.

Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.




En savoir plus


Etat Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?


Bonjour à tous les français. Je rêve que s'instaure dans notre pays une république fédérale. Cette république prendrait le nom de République Fédérale de France. Elle serait une fédération d'Etats Région: J'ai vu sur ce blog : blogfederaliste.canalblog.com/archives/2006/08/09/2441303.html la constitution que je souhaite: Le PF propose dans son projet pour 2007 que la France se mette enfin à la page et rejoigne la majorité de ses partenaires européens en se donnant une nouvelle Constitution politique qui prenne en considération l'existence des communautés naturelles, historiques et géographiques de la globalité du pays. La France ne s'est pas trouvée unitaire du jour au lendemain après la Révolution des années 1790. Auparavant, le royaume de France, longue période d'un millénaire à , malgré tous ses défauts, eu l'adresse de maintenir une certaine " autonomie " aux provinces qui le formaient : un Berrychon, un Bourguignon et un Picard s' ils se sentaient Français étaient avant tout un Berrychon, un Bourguignon est un Picard... Aujourd'hui et alors que c'est à l'échelle du continent que doit se prendre les grandes décisions qui concernent tout à chacun, la France continue à se mouvoir cadenassée par la vision jacobine imposée depuis plus de deux siècles. Il est temps que cela change. Il est clair que l'option du fédéralisme se heurte à une idée forte présente chez nos dirigeants et largement partagée par la population : le fédéralisme est incompatible avec la France. On se demande bien pourquoi ? Que l'on regarde un peu chez nos voisins membres de l'Union européenne en prenant l'exemple de deux d'entre eux qui ont sut évoluer institutionnellement, l'Espagne et le Royaume-Uni. Le Royaume d'Espagne reformé au début de la décennie soixante-dix sortait de quarante années d'un centralisme écrasant, laminé par la dictature du général Franco, actuellement l'Espagne qui est " découpé " en 17 provinces, plus ou moins autonomes selon le statut que ses habitants ont choisi, est l'une des meilleures locomotives économique et sociale du continent européen et les prévisions d'avenir vont dans ce sens. Quant au Royaume-Uni qui a adopter une réforme constitutionnelle lors de l'arrivée au pouvoir de Tony Blair à la fin de la dernière décennie, elle s'est métamorphosée d'un royaume unitaire en un Etat ayant pris conscience de ses réalités régionales en donnant un statut d'autonomie avancée à l'Ecosse et au Pays de Galles. Alors pourquoi pas en France ? Les modifications apportées en 2003 par la loi de décentralisation du gouvernement Raffarin à certes mis la France dans une bonne direction. " L'organisation de la République est centralisée " c'est ce que proclame l'article 1er de la Constitution, nous souhaitons-nous que l'article en question soit modifié comme suit : " L'organisation de la République est fédérale ". Redécoupage de la France en régions autonomes, transformation de la manière de gouverner, appliquer enfin réellement le principe de subsidiarité, voilà de quoi fournir le débat qui doit se propager d'ici les élections de 2007. J'ai essayé de rédiger une Constitution fédérale , à titre personnel et qui n'engage que moi. C'est là un projet fédéral. Le principe de subsidiarité entre l’Etat et les Régions est nettement et explicitement inscrit dans le texte, ainsi que les domaines qui doivent toujours être du ressort de l’Etat. Cette nouvelle mouture de Constitution affirme son attachement au principe des droits de l’homme et à celui de la souveraineté nationale. Dans le même temps elle reconnaît la libre détermination des peuples à disposer de leurs droits politiques, notamment en direction des régions et territoires d’Outre-mer. La France sera dotée d’un Parlement bicéphale comme c’est le cas aujourd’hui à la différence que le Sénat – qui sera nommé Sénat des Régions – représentera réellement les collectivités locales. Le gouvernement sera bien sur issu des élections législatives et le Chef de l’Etat, élu par l’ensemble du peuple Français. Elle confirme la laïcité de la République, sa vocation à rassembler en son sein l’ensemble des citoyens et son respect de toutes les croyances. Par ailleurs, il sera prévu de créer de nouvelles régions afin de revenir aux réalités géographiques et historiques et de réparer quelques aberrations. La France sera ainsi constituée de vingt et une régions métropolitaines : Alsace Strasbourg , Aquitaine Bordeaux ( hors Pyrénées-Atlantiques) Auvergne Limoges ( Auvergne et Limousin réunie ), Bourgogne Dijon , Bretagne Rennes ( avec le rattachement de la Loire-Atlantique ) Charente Poitiers ( Poitou-Charentes ) Champagne Charleville-Mézières, Flandres Lilles ( Nord-Pas-de-Calais à ce jour ) Franche-Comté Besançon , Ile-de-France Versailles ( sans Paris ) Languedoc-Roussillon Montpellier, Lorraine Metz, Méditerranée Marseille (aujourd’hui PACA) Midi-Pyrénées Toulouse ( Hors les Hautes-Pyrénées ) Normandie Caen ( Basse et Haute rassemblées ), du Pays-Basque Français Pau ( addition des Pyrénées-Atlantiques et des Hautes-Pyrénées ) Picardie Amiens , Val-de-Loire Angers ( Pays de Loire ), Rhodanie Lyon ( Rhône-Alpes hors les deux Savoies ) Savoie Annecy ( union des départements de Savoie et de Haute-Savoie ) Val-de-France Orléans ( région Centre ) et il sera créé le District national de Paris. Des régions à statuts particuliers de : Corse Ajaccio ( compte tenu de son insularité ), des Antilles Françaises Fort-de-France ( regroupant Guadeloupe, Martinique et Saint-Barthélemy ) de Guyane Française Cayenne et de l’Océan Indien Français Saint-Denis ( union de la Réunion et de Mayotte ). Des Territoires d’Outre-mer à statuts particuliers des Terres australes et antarctiques Françaises, de Nouvelle-Calédonie Nouméa , de Polynésie Française Papeete, de Saint-Pierre et Miquelon Saint-Pierre et de Wallis et Futuna Taoa. En outre le découpage administratif dans les régions seront du ressort de ces dernières qui pourront créés des Pays ( en remplacement des départements et des communautés de communes et d’agglomération ). Les communes conserveront leur place et pourront fusionner , le cas échéant avec d’autres communes au sein d’une association intercommunale décidée par la Région. La Constitution rappellera que la langue française reste la langue officielle de la République, tout en donnant l’autorisation aux régions qui sont affublées du mot « autonomes » d’user de la langue locale comme seconde langue officielle. De même pour le drapeau tricolore, les régions auront la possibilité d’utiliser l’étendard régional officiellement. La Marseillaise, elle demeure l’hymne national français, toutefois, les régions pourront avoir leur hymne propre. J'ai pris exemple sur les constitutions Suisses, Belges, Canadiennes et bien sûr Françaises.

Ouvrir

Etat Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?


Avez déjà essayé d’expliquer la différence entre fonction publique d’Etat et fonction publique territoriale à vos enfants ? J’ai essayé avec ma fille qui habite Strasbourg et malgré son intelligence – c’est ma fille ! – il y a un moment où je l’ai perdu dans mes explications pourtant nourries d’exemples. Et plus je prenais d’exemples et moins la différence devenait compréhensible. Peut-être parce qu’elle perçoit les différences comme habitante de sa commune, de son quartier et usagère de services publics locaux : - La collecte des déchets ménagers, l’eau potable, l’assainissement c’est la commune de Strasbourg ou l’Euro métropole, enfin du local quoi ! - La sécurité c’est du local avec la police sauf... qu’il y a la police municipale, la police nationale et aussi la Gendarmerie avec trois employeurs différents…et quand je lui explique que sur un même territoire des communes créent une police pluri communale et/ou intercommunale… - L’éducation et les professeurs qu’elle voit plus que ses parents, c’est du local me dit-elle. Elle a raison… sauf que ce sont des fonctionnaires d’Etat. Alors je lui explique les lois de décentralisation et le partage de l’exercice du service public local entre l’État, les Régions, les Départements et les communes plus les communautés depuis 1992, et que trois fonctions publiques locales existent avec trois employeurs distincts … Et plus je tente de lui expliquer et moins je m’en sors. Convenons que je ne sois pas doué pour expliquer les différences ou les nuances….Alors il m’est venue une idée ! Plutôt que d’organiser la fonction publique par niveau d’administration (Etat, Région, Département, Intercommunalités, et Communes ce que l’on appelle communément collectivités), pourquoi ne pas l’organiser selon les missions et une clef emploi National /emploi Local ? L’emploi national ou régalien c’est celui qui serait chargé de la mise en œuvre des politiques qui restent encore de l’Etat dans leur définition et leur mise en œuvre et ont vocation à protéger et garantir la sécurité des Français de la même façon en tout point du territoire : l’Armée, la Police, les Impôts, la Justice, la Santé et la Sécurité Sociale. Ainsi les militaires, les magistrats, les policiers, les personnels hospitaliers et les fonctionnaires chargés de vérifier la conformité aux textes des lois de la République des actes pris par les collectivités, seraient des fonctionnaires nationaux avec l’Etat comme employeur. Ce serait au final une vraie mesure de solidarité nationale et de justice ; en effet pour répondre à la demande sécuritaire de leurs habitants et à la baisse programmée et continue des effectifs de police nationale, les communes créent des postes de policiers municipaux financés par l’impôt. Or imagine-t-on un seul instant que des communes comme Sceaux dans les Hauts de Seine ou Charleville-Mézières dans les Ardennes aient les mêmes moyens pour répondre à un tel devoir ? Non bien évidemment. Ce changement de référentiel pourrait aussi provoquer une réforme de l’organisation de l’Etat en région. Prenons quelques exemples. Si les enseignants deviennent des fonctionnaires locaux, à quoi serviront les Rectorats, surtout depuis les lois Pécresse et Fioraso qui ont donné autonomie et responsabilité aux Universités ? Tout ce qui reste de régalien pourrait être correctement dimensionne et placé sous l’autorité directe du Préfet de Région. Alors il pourra à nouveau être objecté que les Rectorats exercent une fonction d’observation de la démographie scolaire permettant de guider et aider les choix nationaux et locaux. Sauf que dans certains territoires les Rectorats sont incapables de donner des renseignements sur le devenir des bacheliers : quelles études supérieures choisies ? Quelle localisation des étudiants post bac ? Sur le moyen terme les économies générées pourraient être réinvesties dans la recherche fondamentale et appliquée, créatrices de richesses et de différenciation ; il n’est pas insensé de croire que la France puisse retrouver sa capacité à lancer de grandes initiatives industrielles comme l’Airbus, le TGV, le nucléaire à l’époque des trente glorieuses. Peut-être suffit-il de le vouloir pour le décider. Autre exemple avec le développement économique ; les Régions et les intercommunalités sont désormais seules compétentes après la loi NOTRe de 2015. Les Directe services déconcentrés de l’Etat– vont connaitre une vraie cure d’amaigrissement dont les impacts seront différents d’un territoire de la République à un autre, car tous les territoires ne sont pas égaux sur la répartition des emplois publics locaux qualifiés : il suffit pour cela de comparer l’Alsace et les Ardennes. Selon un plan édicté par le Ministère, les Directions régionales des entreprises, de la concurrence, du travail et de l’emploi (DIRECCTE) vont connaître une profonde réduction de leurs effectifs. Ainsi après la cure d’amaigrissement, la présence sera tellement faible en terme d’effectifs qu’elle n’aura plus aucun sens, sauf à rendre encore plus facile la disparition des emplois restants. Ainsi les territoires de la diagonale du vide (large bande du territoire allant des Ardennes aux Landes) déjà peu dotés, risquent de ne plus l’être du tout. Mais alors pourquoi pour ces missions relevant de l’accompagnement des entreprises, ne pas privilégier une intégration au sein des Régions en associant les Intercommunalités dans leur répartition territoriale ? Ainsi en plaçant tous ces emplois sous la responsabilité du même employeur, il serait plus aisé de réaliser une gestion prévisionnelle des effectifs pour tout à la fois faire monter en compétences et maitriser la dépense publique en supprimant les doublons en fonction des départs à la retraite, des fins de contrats et des mutations volontaires. Et sur services déconcentrés et agences de l’Etat au plan départemental et régional que sont les direction départementale des Territoires (DDT), direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt (DRAF),direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL), ADEME, ANAH, et qui mêlent des fonctions régaliennes et des missions d’ingénierie c’est à dire de contribution à la production de service public local. Nous avons tendance à oublier que ces services déconcentrés ont été mis en place après la seconde guerre mondiale quand il fallait aménager et équiper les campagnes et développer les villes Aujourd’hui quelle complémentarité ou subsidiarité avec les services des Régions et surtout des intercommunalités qui exercent désormais des missions importantes et sont dotées des expertises et compétences nécessaires. D’ailleurs pour celles et ceux qui viendraient à en douter , rappelons que la mission d’instruction des permis de construire anciennement assurées par les DDT a été tout bonnement transférées en 2015 aux intercommunalités sans les moyens correspondants. Voilà une preuve si besoin en était que ces transferts des services déconcentres vers les collectivités sont possibles. Sauf que l’Etat garde les effectifs et oblige de fait les collectivités à créer les emplois nécessaires pour assurer cette charge et c’est la dépense publique qui s’en trouve accrue. Plus avant à quoi sert d’avoir des agents de l’Etat en charge de la politique de l’énergie, des déchets, quand les collectivités sont responsables de la mise en œuvre des plans climat air énergie, des plans déchets sans avoir les moyens humains. Elles sont donc obligées de recruter et de faire doublon avec le service déconcentré de l’Etat.

Ouvrir

Etat Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?


Définir des principes généraux qui doivent présider à l'organisation de l'Etat et des collectivités Les citoyens, les entreprises quand on parle d’Etat ou de services publics ou de collectivités locales n’ont jamais qu’à de très rares exception en face d’eux un interlocuteur en situation de décider, qui a un point de vue global, recherche le Bien Commun et assume la responsabilité de ses décisions, c’est-à-dire rechercher à harmoniser avec justice les divers intérêts sectoriels. Au contraire ils se trouvent généralement face à un agent dont la responsabilité est purement sectorielle même si elle est en soi respectable. Le seul interlocuteur qui fait exception est le maire … et le président de la République. Le rôle historique du préfet comme chef d’orchestre local s’est considérablement atténué. Le deuxième constat qui peut être fait par le citoyen, quand il essaye de comprendre l’organisation des services de l’Etat ou des collectivités locales, est que quelques principes généraux ne sont ni explicités ni pris en compte dans cette organisation. • Ainsi la France ne tient pas compte et n’applique pas le principe de subsidiarité, à savoir de rechercher à positionner l’action publique et l’entité qui l’exerce au plus près de ceux qui en sont les bénéficiaires. Autrement dit la subsidiarité veille à ce que les décisions soient prise à l’échelon le plus local possible capable de décider. Si c’est la commune, on doit donner le pouvoir à la commune. L’Etat n’est donc plus celui qui a pouvoir sur tout mais qui ne s’occupe que des sujets pour lesquels ils doivent être traités nationalement. • Le deuxième principe qui ne s’applique pas est celui de la responsabilisation. Celui-ci pour être pleinement applicable doit s’exprimer simplement : une mission – un responsable unique L’impression qui se dégage est plutôt l’enchevêtrement et la dilution des responsabilités. L’organisation des services publics a à prendre en compte un troisième principe, lui reconnu en France, l’égalité des citoyens devant l’accès aux services quel que soit le point du territoire où ils vivent. L’application locale doit faire néanmoins l’objet de modalités pertinentes, l’égalité n’étant pas l’uniformité . Bobigny n’est pas Charleville-Mézières. La déconcentration où la décentralisation sont donc compatibles avec ce principe. Le troisième constat est que les gouvernants et politiques s’intéressent peu à l’organisation des services de l’Etat et des collectivités, aux dispositions structurelles mais privilégient les actions directes (aides, primes, création d’agences spécifiques…) souvent coûteuses. Parmi les rares exceptions à cette absence de réformes structurelles on peut citer le dispositif sur les auto-entrepreneurs créé en 2008. Cette réforme est illustrative des difficultés mais aussi du potentiel français : • Une réforme décidée en catimini sans véritable débat de fond • Une simplification administrative massive, permettant d’éviter toutes les lourdeurs (et les coûts) de la création d’entreprise • Un principe somme toute « évident » : l’entrepreneur ne paye de charges que s’il a pu générer des flux de revenus. • Une adhésion massive des Français signifiant probablement qu’un de ses buts, le retour dans un régime légal de travailleurs au noir, était atteint • Un problème de fond apparu rapidement : comme d’habitude en France on est incapable de réformer un système existant défaillant, la création de petites entreprises, donc on crée un nouveau dispositif … et donc des distorsions de concurrence • Malgré le succès de la formule, ce succès massif et resté isolé et n’a pas entrainé de réforme de fond sur la création et le mode de facturation des charges des petites entreprises Dernier constat qui s’impose à nous car il constitue un état de fait : le déficit (30% du budget de l’état) et l’endettement de la France ont atteint un tel niveau (100% du PIB), que l’organisation des services publics ne peut pas faire abstraction de cette situation. IL FAUT DONC EN PREMIER DEFINIR LES MISSIONS DE L'ETAT Le Grand Débat ne pose pas explicitement la question des missions de l’Etat. La France a coutume de considérer que celui-ci a vocation à s’occuper de tout. La répartition de la dépense publique actuelle montre en tout cas des dépenses considérables au-delà des fonctions régaliennes . Avant de répondre à l’organisation des services publics une priorisation peut au moins être faite : • L’Etat est le seul à pouvoir assurer les missions régaliennes : sécurité intérieure, affaires internationales, défense, réglementation environnementale, droit et justice … • En matière économique il est clair que les fonctions de collecte des impôts ou les grands choix de politique économique sont du ressort de l’Etat • Les exemples étrangers montrent en revanche que plusieurs politiques totalement centralisées en France peuvent être gérées localement voire même confiées entièrement au secteur privé, sans que l’Etat en perde son rôle de pilotage et/ou de régulateur. o L’éducation et l’enseignement supérieur (déjà en partie privatisé en France) et notamment l’apprentissage professionnel o La formation professionnelle o La politique culturelle o Les règles applicables dans le monde du travail (conventions collectives vs. droit du travail) o L’attribution des permis de conduire (responsabilité locale dans beaucoup de pays) • Sur ces domaines où l’Etat n’est donc pas « naturellement » universellement le décideur une clé de lecture pour ouvrir ou non à un mouvement de décentralisation et/ou de délégation au secteur privé devrait être pragmatique et non idéologique : « Est-ce que l’Etat le fait bien ? A-t-il échoué ? Ces missions sont-elles remplies avec un rapport coût/efficacité favorable ? Quelles sont les conditions de pilotage et/ou de régulation ?». • Malheureusement la réponse en matière d’éducation, de formation professionnelle ou de droit du travail est que l’Etat a largement échoué à organiser de manière efficace et économique ces secteurs. • La manière la plus simple de faire cette évaluation o Benchmarks avec l’étranger o Tests tels que PISA qui permettent de suivre les évolutions années après années IL Y A TROP D’ECHELONS ADMINISTRATIFS OU DE NIVEAUX DE COLLECTIVITES LOCALES La France a largement échoué à réformer son organisation territoriale. Le dernier exemple de ces réformes avortées est la réforme Hollande sur les régions. • Le seul niveau clair, pertinent et compréhensible est celui de la commune. Si cette collectivité est le niveau le plus pertinent par rapport aux besoins des citoyens, leur nombre et donc leur morcellement et leur taille sous-critique peut poser problème ; sur une aire géographique donnée, les communes pourraient s’allier au profite de tous. • Le nombre de niveaux locaux est de quatre voire 5 : communes, intercommunalités, parfois métropoles, départements et régions. • Ce millefeuille des collectivités locales s’est constitué par ajout, empilement sans rationalisation entre intercommunalités, départements et régions. Il est très coûteux sans bénéfice évident. • La première adaptation possible serait de faire preuve d’un principe simple mais flexible dans l’organisation o 3 niveaux seulement maximum o Comme en Allemagne des « villes-régions » devraient être possibles (l’équivalent des Métropoles) mais en supprimant alors les niveaux régionaux et départementaux. o Parfois des départements à forte identité (Savoie !) devraient être maintenus. Dans ce cas la région est supprimée. • Un choix erroné du bon niveau pour traiter des sujets peut avoir des répercussions immédiates et lourdes. Le choix de laisser à Paris plutôt qu’à la région le pouvoir de déterminer son plan de circulation le montre . • Une autre mesure structurelle utile serait de réduire massivement le nombre d’élus locaux, en particulier départementaux et régionaux. Un élu local, et c’est souvent à son honneur, souhaite agir, initier des changements. Ceci se traduit trop souvent par des fonctionnaires en plus, des budgets, des structures à monter qui perdureront même si les budgets sont supprimés. Les résistances seront fortes. La réforme territoriale de 2014 a, de ce point de vue abouti à un véritable scandale : malgré le passage de 22 à 13 régions, le nombre de postes d’élus régionaux est maintenu, grâce à un amendement discret passé tard le soir une nuit de juillet ! En ce qui concerne l’Etat il convient cependant de voir que • Résoudre cette « obésité » de l’Etat ne passe pas par une réduction des productifs (enseignants, infirmières…) mais au contraire an priorité par la réduction de la « structure ». • Le sujet de l’Education Nationale est emblématique o Structures centrales trop importante o Nombreux enseignants qui n’exercent pas de fonction d’enseignement o Les réductions de postes se font pourtant sur les enseignants ! • Un comparatif France Allemagne sur l’éducation est très illustratif du problème français o La masse salariale des enseignants ne représente que 30.7% de la dépense publique d’éducation en France contre 51% en Allemagne o Avec des salaires inférieurs de 34,3% à l'Allemagne en moyenne, ce n'est pas la rémunération des enseignants français qui coûte cher o L'essentiel des dépenses est ailleurs : les coûts de structure et d'administration représentent 19,9 milliards d'euros de plus par an qu'en Allemagne • La décentralisation de l’Education Nationale avec forte réduction des « non-productifs » serait donc de nature à retrouver des marges de manœuvre budgétaire et améliorer l’efficacité de l’Education Nationale. • L’incompétence en matière d’organisation et de gestions des RH des politiques qui gouvernent est insondable. Ils ne comprennent pas que réduire les effectifs d’une organisation obèse améliore son efficacité. Deux cas des rares administrations qui ont réduit leurs effectifs, reconcentré est illustratif o URSSAF Ile de France et Impôts (DGFIP) (-20% en 10 ans) o En définitive plus d’efficacité, une meilleure organisation, un meilleur service rendu • Une administration est un organisme vivant qui sait s’adapter : « créer » du travail quand ses effectifs sont pléthoriques, ce qui passe toujours par plus de travail pour les « assujettis », mieux s’organiser et supprimer des tâches inutiles quand les effectifs réduisent. Conclusion : une mesure structurelle utile serait de réduire fortement les effectifs des administrations afin de les forcer à s’organiser, réduire les circuits de décision. Par ailleurs cela rend les gens plus responsables, les pousse à être plus efficace et à la fin les rend plus heureux. Comment organiser cette réduction ? Il faut probablement une combinaison de mesures : • Réinstituer le principe de non-remplacement des départs à la retraite à hauteur de 2 départs sur 3, à l’exception des postes d’enseignants et d’infirmières • Organiser un plan de départ des contractuels avec plan de reclassement • Etablir des principes rigides Ex: les effectifs de l’administration centrale ne peuvent pas dépasser 5% des effectifs « productifs » • Donner enfin aux Français des comparaisons et chiffres leur permettant de mesurer le surpoids de l’Etat, jockey obèse pour reprendre les termes de Xavier Fontanet. • Donner à la Cour des Comptes un pouvoir d’injonction en matière de comptes publiques pour que le rapport qu’elle établit annuellement ne serve pas qu’à alimenter les manchettes des journaux pendant 24H. • L’exemple doit être montré d’abord par le « haut » faute de quoi il est impossible de demander un effort aux « petits » o Les Ministères sont encombrés de Hauts Fonctionnaires qui ne font plus rien et de personnes coûteuses mais qui sont très diplômées et pourraient trouver un travail dans le secteur privé o Fonctionnaires dans les placards dorés comme les Corps d’Inspection Générale o Responsables de Haute Autorité cumulant les rémunérations (traitement voire retraite cf. J. Toubon)

Ouvrir

Etat Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?


Hospitalière / éducation national / Police / CCAS / EPHAD / ..... Tout ces services sont dans la plus grande difficultés..... Par contre l'armée et les bâtiments de travail de exécutif ça va, exemple : Résidences du président de la République : - Palais de l'Élysée, résidence officielle et siège de la présidence de la République, rue du Faubourg Saint-Honoré près de l'avenue des Champs-Élysées. - Hôtel de Marigny, à côté de l'Élysée, sert à accueillir des chefs d'États étrangers mais aussi d'extension des bureaux et logements de l'Élysée. - Palais de l'Alma, sur le quai de l'Alma à Paris, initialement construit pour être les écuries impériales. Il abrite différents services de la présidence et vingt-huit logements attribués « par nécessité absolue de service », dont celui du secrétaire général de la présidence1. L'aile ouest abritait, entre 1968 et 2011, le siège du Conseil supérieur de la magistrature. - Pavillon de la Lanterne, un pavillon de chasse situé à Versailles utilisé de nos jours comme résidence d'État. Lieu de villégiature affecté sous la Ve République aux premiers ministres français, il est utilisé par le président de la République depuis mai 2007 et effectivement rattaché à la présidence en 20152. - Fort de Brégançon, résidence de villégiature à Bormes-les-Mimosas dans le Var. Les présidents Pompidou et Giscard d’Estaing s’y rendaient régulièrement. En 2014, François Hollande donne le fort en gestion au Centre des monuments nationaux. Il est désormais ouvert au public, mais il reste une demeure officielle de la présidence et le président peut toujours s’y rendre à tout moment. Résidences du Premier ministre : - Hôtel de Matignon, résidence officielle du Premier ministre, rue de Varenne à Paris. - Château de Souzy-la-Briche dans l'Essonne Résidence de l'Assemblée nationale : - Hôtel de Lassay, résidence officielle du président de l'Assemblée nationale, hôtel particulier contigu aux bâtiments du Palais Bourbon, siège de l'Assemblée nationale. Résidence du Sénat : - Petit Luxembourg, résidence officielle du Président du Sénat, hôtel particulier contigu au Palais du Luxembourg, siège du Sénat et au jardin du Luxembourg (jardin public mais propriété du Sénat). Equipement de l'armée en 2018 : Char Leclerc : Entré en service à partir de 1993. 406 reçus, 254 en service en 2011, 226 en 2014, 241 en 2015 et 2016, 200 modernisés prévus en service en 2013. Char de Dépannage DNG/DCL : 181 Char de Dépannage DNG-DCL 14 juillet 2006.jpg 20 livrés entre 1999 et 200614. AMX 30D Char de dépannage : 100 livrés en 1975, 58 en ligne en 2015. Ils sont progressivement remplacés par les PPLD, et transférés à la FORAD. AMX-10 RC : Entrée en service en 1981. 337 en 2016, 256 début 201317, 249 au 31/12/201612. Il était prévu en 2013 que 236 soient en service en 2018 mais la LPM a été réactualisée depuis 13 ERC-90 SagaieBlindé léger : 192 livrés entre 1984 et 198. 60 prévus en 2019. VBCI Drapeau de la France France Véhicule de combat d'infanterie 6281 VBCI (Véhicule blindé de combat d'infanterie) (1).JPG 630 livrés entre mai 2008 et mars 201519. 500 exemplaires livrés en juillet 201320. 700 prévu en 200021, ce chiffre passant à 630 exemplaires lors de la loi de programmation militaire 2014-201922. VAB Drapeau de la France France Véhicule de transport de troupes 2 6611 Véhicule de l'Avant Blindé.jpg 4 413 en 200716, 3 603 fin 201123, 2 582 fin 201612 2 190 prévu en 2013 en service en 2019 mais la LPM a été réactualisée 13, sera remplacé par le Véhicule blindé multi-rôles (VBMR) à partir de 2018. Véhicule Blindé Léger Drapeau de la France France Véhicule blindé léger 1 4461 Panhard VBL (Vèhicule Blindé Legér), French army licence registration '6924 0055' pic.JPG ~ 1 600 VBL et VB2L livrés à partir de 1990. 1 280 en 2007. 1 448 fin 201612 Le véhicule blindé d’aide à l’engagement (VBAE) devrait le remplacer à partir de 203024. PVP Drapeau de la France France Véhicule blindé léger 1 1671 Salon du Bourget 20090619 042.jpg 1 183 commandés. Livraison à partir de 200825,26. Renault Sherpa 3 Drapeau de la France France Véhicule blindé léger 6 Renault Sherpa HI.jpg Livraison entre 2011 et 2012 en Version Sherpa A3 équipé de 4 missiles sol-air Mistral au 54e régiment d'artillerie. EBRC Jaguar Drapeau de la France France Engin blindé de reconnaissance et de combat 6x6 . 20 commandés en avril 2017. 300 livrés à partir de 2020. VBMR Griffon Drapeau de la France France Véhicule blindé multi-rôles 6x6 7 (01/01/2018) Griffon VBMR.jpg 7 modèles livrés pour essais en avril 2017. Commande de 1 872. VBMR Léger Serval Drapeau de la France France Véhicule blindé multi-rôles 4x4 Livraison de 489 « Serval » d’ici 2025. L’objectif est d’en doter l’armée de Terre de 978 exemplaires à l’horizon 2030 Engins du génie Nom Origine Type Quantité Photo Remarques Nexter Aravis Drapeau de la France France Véhicule de transport résistant aux mines 131 Nexter Aravis à Strasbourg, 2010 (3).jpg 15 livrés à partir de fin 200927. Buffalo (MPCV) Drapeau des États-Unis États-Unis Véhicule de déminage 41 Buffalo MRAP ( Mine Resistant Ambush Protected Vehicle ) photo-7.JPG 5 livrés en 200828. EGAME (Engin du Génie d’AMÉnagement) Drapeau de la France France Bulldozer 35 UNAC dozer photo-1.JPG Engin polyvalent pouvant porter divers outils29 livré entre 2008 et 2012. Engin blindé du génie EBG Drapeau de la France France Véhicule du génie militaire 4230 20060714 defile blindes p1040887.jpg En service depuis 1991. Remplacé à partir de 2017 par le Système de Déminage de Zone. Engin de franchissement de l'avant EFA Drapeau de la France France Bac automoteur/pont flottant 30 (en 2013) French army EFA DSC00859 sans CRS.jpg 39 livrés depuis 1989, en service actif depuis 1993. Engins du génie rapide de protection Drapeau : Royaume-Uni Royaume-Uni Tractopelle 92 Charleville mezieres defilé 14 juillet 2010 03.jpg 92 commandés en 2006 à la filiale française de JCB, livraison à partir de 200931. Moyen de forage rapide de destruction Drapeau de la France France Véhicule de forage 25 (en 2005) MFRD 13e Genie 2007 07 14.jpg 122 exemplaires livrés à partir de 1981. Quelques exemplaires en ligne en 2016. Pont flottant motorisé Drapeau de la France France Pont mobile 70 (en 2013)32 Charleville mezieres defilé 14 juillet 2010 04.jpg Mis en service en 1985. SPRAT Drapeau de la France France Véhicule de dépose de pont mobile 1033 SPRAT, le 14 juillet 2012 à Paris.JPG Livrés entre 2011 et 2013. Souvim (Système d'Ouverture d'Itinéraires Minés 2) Drapeau de la France France Véhicule du génie militaire 8 (en 2013) Véhicule détecteur de mines du système d'ouverture d'itinéraire miné.JPG Liebherr LTM 1050-3.1 (Grue Polyvalente Lourde) Drapeau de l'Allemagne Allemagne Grue mobile routière 49 Liebherr telescopic crane photo-1.JPG Commande de 50 unités en 200434. ; 49 exemplaires au 31/12/2015. UNAC TNA Drapeau de la France France Bulldozer aérolargable 6 Tracto-niveleur aérolargable.jpg TNA : Tracto Niveleur Aérolargable, livré entre décembre 2015 et 2016 au 17e RGP35 UNAC LEMIR Drapeau de la France France Système anti-EEI 18 LEMIR : LEurre Massique Infra Rouge UNAC 160C2 Drapeau de la France France Chenillard forestier 9 Véhicule chenillé de débroussaillage UNAC 20TRR Drapeau de la France France Pelleteuse rail-route 2 Pelleteuse rail-route Caterpillar D6 (en) Drapeau des États-Unis États-Unis Bulldozer 40 Bastille Day 2014 Paris - Motorised troops 080.jpg MPG Drapeau de la France France Bulldozer ? Matériel Polyvalent du Génie MPG, photo-2.JPG BOMAG Drapeau de l'Allemagne Allemagne Rouleau compresseur ? Compacteur photo-1.JPG Rouleau monocylindre BOMAG 122H Drapeau de l'Allemagne Allemagne Stabilisateur ? Recycleur et stabilisateur de sol VALMET Drapeau de la France France Chariot élévateur 89 89 exemplaires au 31/12/2015 Véhicules légers et civils L'armée française utilise, en 2014, près de 13 000 véhicules dits commerciaux et 1 300 autobus et cars. La gestion des véhicules commerciaux a été externalisé dès 2006, les autobus et cars restent gérés directement par le ministère de la défense. Le parc est composé majoritairement de Renault Tracer, ce qui pose des problèmes pour l'Armée car n'étant pas aux normes de sécurité pour circuler sur le territoire en 201536. Nom Origine Type Quantité Photo Remarques Véhicule à haute mobilité Drapeau de la Suède Suède Véhicule de transport de troupes 53 (01/07/2016)1 VHM-1, (Véhicule haute mobilité), French army licence registration '6932 0993' photo-2.JPG VHM (Véhicule à Haute Mobilité).Ce sont des Bandvagn 210 Mk II, dérivés du Hagglund S BV 206 LOG. Acquis en 2011, ils remplacent les VAC au sein de la 27 ° BIM (Brigade d'Infanterie de Montagne). Lors de l’annonce du contrat, 129 engins sont prévus. Le prix unitaire est de 1,7 million d'euros et le coût total du contrat est de 220 millions d'euros, le soutien inclus37. Hagglund S BV 206 LOG Drapeau de la Suède Suède Véhicule de transport de troupes 42 (31/12/2015) Quartier Général Sabatier - Véhicule 9.JPG VAC (Véhicule Articulé Chenillé). Une cinquantaine de VAC ont été acquis dans les années 90. L'armée française pourrait en revendre à l'armée espagnole qui en possède aussi, avant de les éliminer définitivement. Ils sont remplacés par les VHM au sein de la 27 ° BIM (Brigade d'Infanterie de Montagne). Véhicule Patrouille Spéciale Panhard Drapeau de la France France Véhicule léger 5138 French SF1 Domenjod 120618.jpg Mercedes G270 CDI militarisé. Livrés aux Forces spéciales entre 2006 et 200839, seront remplacés par 241 Véhicules Légers Forces Spéciales ou VLFS (de Panhard Défense), à partir de 2020. Peugeot P4 Drapeau de la France France Véhicule léger 2 500 (février 2016)40 Peugeot P4.jpg 13 500 ont été livrés à partir de fin 1982. Près de 600 P4 sont réformées chaque année41, seront remplacés par 3700 véhicules légers tactique polyvalent ou VLTP à partir de 2018. Land Rover Defender Drapeau : Royaume-Uni Royaume-Uni Véhicule léger 55042 Land Rover Defender FR Army - Strasbourg.jpg 550 livrés jusqu’en 2010 (Ils remplacent les P4 usagés en dotation). MassTech T4 (sur base Toyota Land Cruiser) Drapeau du Japon Japon/Drapeau de la France France Véhicule léger 50043 T4 masstech.jpg Livraison de 500 exemplaires jusqu'à fin mai 201844. Ford Ranger Drapeau des États-Unis États-Unis Véhicule léger 1 00045 Véhicule Ford Ranger assurant l'opération militaire Sentinelle à Paris.jpg Fabriqués en Afrique du Sud. Livraisons à partir de 2016 dans le cadre d'une procédure d'urgence pour remplacer les plus anciennes P4. ACMAT VT4 (Arquus) Drapeau de la France France/Drapeau des États-Unis États-Unis Véhicule léger tactique polyvalent (VLTP-NP) 500 (18/12/2018) Ford evrest armée Française.jpg Désigné aussi VT4, 3 700 exemplaires sur un total de 4380 pour l’ensemble des Armées, fabriqués en Thaïlande46 commandés fin 2016 pour un montant du contrat de plus de 500 millions d'euros afin de remplacer le parc de P4. Le véhicule est une base Ford Everest qui est militarisée par Renault Trucks Defense en France. Livraison 2019 (500), 2020 (1000), 2021 (1200)47,48. Renault Kangoo Drapeau de la France France Véhicule utilitaire 46049 Renault Kangoo II appartenant à la force Sentinelle.jpg Livraison en 2016. (Ils remplacent les P4 usagés en dotation) Renault Trafic III Drapeau de la France France Véhicule utilitaire 6049 Mission Vigipirate 2016 - Aix-les-Bains (73).jpg Livraison en 2016. (Ils remplacent les P4 usagés en dotation) Mercedes-Benz Intouro Drapeau de l'Allemagne Allemagne Véhicule de transport de troupes 51 Autobus Fashion Arena, zepředu.jpg 51 exemplaires acquis en 201450, livrés en 2014. Irisbus Crossway Drapeau de l'Italie Italie Véhicule de transport de troupes 153 Iveco Crossway (1) Travelarz.jpg :153 exemplaires50, livraisons à partir de 2015. Iveco Daily Drapeau de l'Italie Italie Véhicule utilitaire 6 Iveco Daily (sixth generation) at IAA 2014.jpg 6 exemplaires Renault Master Drapeau de la France France Véhicule utilitaire 45 2017 Renault Master (X62) SWB van (2018-11-22) 01.jpg Vehixel Next Drapeau de la France France Véhicule de transport de troupes 126 Vehixel next avp.jpg livré en 2016 UNAC RIDER Drapeau de la France France fardier tout-terrain aérolargable51 300 (prévisions) 60 livraisons prévus entre 2018 et 2021, fin des livraisons en 2025. 120 systèmes aux forces spéciales, les autres étant destinés à 11e brigade parachutiste52. Motos Nom Origine Type Quantité Photo Remarques Yamaha XTZ 660 Ténéré Drapeau du Japon Japon Moto 15053 Yamaha XT600Z Tenere HMT 2015.jpeg Livrées en 2015. Cagiva T4 Drapeau de l'Italie Italie Moto 1 450 French army escort moto.jpg Commandées en 198954. Réformées à partir de 2015. Quad Polaris Sportsman 700 Drapeau des États-Unis États-Unis Quad 300 Quad Polaris armée de terre, 14 juillet 2016, Paris.jpg Véhicules des forces spéciales et de l'armée de terre Camions Véhicule de transport logistique Renault G290 et bulldozer du 6e régiment du génie. Nom Origine Quantité Photo Remarque Porteur polyvalent terrestre Iveco Astra ACTL 8x8 Drapeau de l'Italie Italie Drapeau de la France France 485 Villabé - 2014-10-23 - IMG 6938.jpg 485 exemplaires (435 PPLOG et 50 PPLD) fin 201655. Sur une commande de 1 600, 900 devront être livrés fin 201856. Renault Sherpa 5 Drapeau de la France France 30 Renault GBC 180 x2 Francazal.JPG 30 exemplaires Renault Kerax Drapeau de la France France 400 Renault Kerax in Strasbourg.jpg environ 400 exemplaires57; Renault GBC 180 Drapeau de la France France 5322 GBC180 001.JPG 5 322 exemplaires au 31/12/201558 ; 5 386 exemplaires au 31 décembre 2013, 5 410 au 31 décembre 201259,60; Scania CCP10 Drapeau de la France France 460 Quartier Général Sabatier - Véhicule 8.JPG environ 460 exemplaires61,62; Camion Citerne Polyvalent de 10 m3. TRM 10000 Drapeau de la France France 1322 TRM-10000 Citerne 014 FR.JPG 1 322 exemplaires au 31/12/201558 ; 1 203 exemplaires au 31 décembre 2013, 1 230 au 31 décembre 201259,63; TRM 700/100 Drapeau de la France France 116 TRM 700-100 055.JPG 116 au 31/12/2015 ; 119 exemplaires au 31 décembre 201359; TRM 2000 Drapeau de la France France 2225 TRM-2000 002.JPG 2 225 exemplaires en 2012 ; 5 600 exemplaires produits entre 1981 et 1990 ; VLRA sanitaires Drapeau de la France France 31 VLAR TPK 4 20 STL 001 FR.JPG 31 exemplaires au 31/12/2015 . 29 exemplaires au 31 décembre 201364, retrait prévu en 2018 Véhicule porte-conteneurs maritimes : 12 exemplaires en 2008; VLRA sanitaires : 31 exemplaires au 31/12/2015 . 29 exemplaires au 31 décembre 201364, retrait prévu en 2018 VAB Santaires : 243 exemplaires au 31/12/2015. PLFS : Poids Lourds des Forces Spéciales, Sherpa FS de RTD. Ils remplacent les VLRA FS. 202 véhicules en commande. 25 premiers exemplaires livrés en janvier 2017. CLDR : Camion Lourd de Dépannage Routier ; Renault Kerax : 21 exemplaires au 31/12/2015. Ensemble porte char PCM SISU : 108 exemplaires au 31/12/2015. VTL : Véhicule de transport logistique (tous types VTL et VUR) : Renault G290 6X4 . Destinés aux opérations de ravitaillement opérationnel non protégées65. 762 exemplaires au 31/12/2015. CCP3,5 : Camions Citernes Polyvalents comprenant une citerne de 3,5 m3. Camion Unimog d'avitaillement de carburant pour avion et hélicoptère. 32 exemplaires, dont 10 avec des cabines blindées. (SEA) CCPTA : Camion Citerne Polyvalent Tactique Aérotransportable, de 5 m3 .Châssis RTD Sherpa Medium 340 6x6. 30 exemplaires. (SEA) ESRC : Ensembles Semi-Remorques Citernes, disposant de capacité d’emport d’environ 30 m3 Tracteur kERAX 410 4x2 de 430 cv avec cabines blindées. 30 exemplaires. (SEA). Artillerie Article connexe : Artillerie. Artillerie terrestre Nom Origine Type Quantité Photo Remarques AMX AuF1 Drapeau de la France France Artillerie sous blindage 32 (1er juillet 2016) AMX AuF1.JPEG 261 en 200716. 80 en 2013. Retrait prévu en 2030, il est prévu en 2015 qu'ils soient remplacés par 32 CAESAR NG (variante 8x8 blindée)66. CAESAR Drapeau de la France France Canon automoteur 7767 Camion CAESAR Livrés à partir de 2008. LRU Drapeau des États-Unis États-Unis Lance-roquettes multiple 1368 2013-07-14 11-52-32-defile-mil-belfort.jpg Convertis à partir de M270 en 2014. 57 M270 reçus dans les années 1990, 55 en service en 200716. TRF1 Drapeau de la France France Pièce d'artillerie tractée 1267 French TRF1 155 mm, live-fire exercise for Combined Endeavor 2013 .jpg 105 exemplaires reçues au total à partir de 1989 MO 120 RT Drapeau de la France France Mortier tracté 191 (31 décembre 2017) French MO-120-RT-61 and Véhicule de Tracte Mortier 120 during Operation Desert Shield.JPEG Livré à partir de 1973. 361 en 200716, 192 en 201115, 128 en 201469 Artillerie anti-aérienne Missile Mistral : 205 postes de tir (au 1er juillet 2018)1 dont 6 à bord de Renault Sherpa 3. Affût antiaérien tracté 53t2 armé d'un canon mitrailleur de 20 mm Mle F2 Tarasque, en service depuis 197570 Aérien Hélicoptères Nom Origine Type Quantité Photo Remarques Sud-Aviation SA342 Gazelle Drapeau de la France France Hélicoptère léger polyvalent 921 Gazelle 1.jpg Entre en service en 1973. 265 en 200271. 81 prévus en 2019 (58 Viviane et 23 SA-342M). Eurocopter Tigre Drapeau de la France France/Drapeau de l'Allemagne Allemagne Hélicoptère d'attaque 701 Hélicoptère Tigre sur l'aéroport de Valence-Chauteil.jpg 67 exemplaires prévus en 2019, pour une production totale de 71 exemplaires72 Sud-Aviation SA330 Puma Drapeau de la France France Hélicoptère de transport moyen 521 Puma (5095881321).jpg Livraison de 1969 à 1987. 101 en 200271. 43 prévus en 2019 Eurocopter AS-532 Cougar Drapeau de la France France Hélicoptère de transport moyen 261 Eurocopter AS-532UL Cougar, France - Army AN0633007.jpg Version améliorée du SA330 Puma livré entre 1988 et 199671, en cours de modernisation depuis 2008, premières livraisons en 2012 (remplacement prévus a l'horizon 2025-2030) NHIndustries TTH90 Drapeau de l’Union européenne Union européenne Hélicoptère de transport moyen 361 2012 Eurosatory Caiman TTH NHIndustries NH90 (vue de profil).JPG 74 exemplaires commandés, 44 livrés avant 2019. La Marine a commandé 27 NH90 NFH Eurocopter EC725 Caracal Drapeau de la France France hélicoptère de transport militaire 81 EC725 Caracal - RIAT 2009 (3750345548).jpg Utilisés par les forces spéciales air/terre/mer, seront reversés à l'armée de l'air d'ici 202173. Eurocopter AS-555 Fennec Drapeau de la France France Hélicoptère léger polyvalent 181 Fennec AS555UN 1.jpg Eurocopter EC120B Colibri Drapeau de la France France Hélicoptère léger d'entrainement 3674 Eurocopter EC-120B Calliope - EALAT Dax.JPG Flotte externalisée. Contrat avec la société privée HéliDax (2012-2022) Drones Sperwer. Drones terrestres Minirogen (mini robot pour le génie) : 30 exemplaires livré à partir de 201275. Iguana E : robot de déminage, 15 exemplaires acheté en janvier 2018, 43 en option livrable d'ici 202476. Drones aériens DroGen (Drone pour le GEnie) : 10 mini-drones hélicoptère livré entre 201277 et 2013; DRAC (reconnaissance) : 62 systèmes prévus, soit au total 255 vecteurs aériens, ont tous été livrés, avec les 35 derniers vecteurs en février 201678. 38 exemplaires en service en 20171, contrat signé en 200479. ils seront remplacés à partir de 2019 par 210 Spy'Ranger produits par Thales80. Elbit Skylark I (reconnaissance) : 30 exemplaires équipent les forces spéciales depuis 2008. Sperwer (reconnaissance) : 23 exemplaires en 20181, en service depuis 2004; seront remplacés par 14 Sagem Patroller81 à partir de 2018 (Contrat signé le 5 avril 2016) Avions Socata TBM-700 : 8 exemplaires1; Pilatus PC-6 : 5 exemplaires1; Reims-Cessna F406 Caravan II : 2 exemplaires. Transmissions, informatique, radars Radar à antenne active de contrebatterie COBRA. Véhicule de transmissions radio. Réseau intégré des transmissions automatiques : en service depuis les débuts des années 1980; PR4G (Poste Radio de 4e Génération) ER 328 portative, ER 315 portable, ER 315 véhicule, ER 323 aérotransportable : en service depuis le début des années 1990, 33 000 en 201282; Radio CONTACT (Communications numérisées tactiques et de théâtre) : Produit par Thales, devait remplacer les PR4G à partir de 201683, en 2018, les premières livraisons sont annoncés pour 201978; Système d'information pour le commandement des forces : réseau informatique de l’armée de terre; Système ATILA (Automatisation du tir et des liaisons de l'artillerie) : Système informatisé de transmission pour l'artillerie de calibre 155 mm. En service aux environs des années 1980 au début des années 200084; Système ATLAS (Automatisation des tirs et liaisons de l'artillerie sol/sol) : Numérisation de l’espace de bataille pour l'artillerie sol-sol. En service depuis le début des années 2000, remplace ATILA: Système MARTHA (Maillage des Radars Tactiques pour la lutte contre les Hélicoptères et les Aéronefs à voilure fixe) : Défense antiaérienne, gestion et déconfliction de l’espace 3D, aéronefs et projectiles, en service depuis 201085,86; Radar COBRA (radar de contrebatterie) : 10 livré entre 2005 et 200787,88; Radar RASIT (radar d'acquisition et de surveillance terrestre) : en service depuis 1978; Radar RATAC (Radar de Tir de l'Artillerie de Campagne) destiné aux pièces d’artillerie de 105 et 155 mm, dérivé du RASIT est entré en service en 1972, une version des VAB en est équipé depuis les années 199089. Radar tactique terrestre MURIN (moyen utilisé pour le renseignement dans les intervalles) : 4 livraisons annoncés pour 2018, 30 commandés78, doit remplacé les précédents; Radars de défense sol-air courte portée 3D Ground Master 60 de Thales : 5 systèmes seront livrés d’ici 202590; Système de localisation de l'artillerie par acoustique.

Ouvrir

Etat Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :


cela date de 1992, impossible de suivre la formation trouvée car financement obligatoire par un organisme d'état, impossible de payer soi même la formation et refus de l'ANPE de Charleville Méziéres car non référencée dans leur liste de formation il s'agissait de l’école supérieur de gestion à Paris 16éme. Conclusion je suis allé à Paris le premier jour de la formation, je me suis installé et quand la question m'a été posé de savoir si j'avais la prise en charge de l'ANPE j'ai répondu par la négative et j'ai invité l4ESG à prendre de nouveau contact avec l'ANPE et ce qui n'était pas possible l'est devenu.

Ouvrir

Etat Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?


Bonjour à tous les français. Je rêve que s'instaure dans notre pays une république fédérale. Cette république prendrait le nom de République Fédérale de France. Elle serait une fédération d'Etats Région: J'ai vu sur ce blog : blogfederaliste.canalblog.com/archives/2006/08/09/2441303.html la constitution que je souhaite: Le PF propose dans son projet pour 2007 que la France se mette enfin à la page et rejoigne la majorité de ses partenaires européens en se donnant une nouvelle Constitution politique qui prenne en considération l'existence des communautés naturelles, historiques et géographiques de la globalité du pays. La France ne s'est pas trouvée unitaire du jour au lendemain après la Révolution des années 1790. Auparavant, le royaume de France, longue période d'un millénaire à , malgré tous ses défauts, eu l'adresse de maintenir une certaine " autonomie " aux provinces qui le formaient : un Berrychon, un Bourguignon et un Picard s' ils se sentaient Français étaient avant tout un Berrychon, un Bourguignon est un Picard... Aujourd'hui et alors que c'est à l'échelle du continent que doit se prendre les grandes décisions qui concernent tout à chacun, la France continue à se mouvoir cadenassée par la vision jacobine imposée depuis plus de deux siècles. Il est temps que cela change. Il est clair que l'option du fédéralisme se heurte à une idée forte présente chez nos dirigeants et largement partagée par la population : le fédéralisme est incompatible avec la France. On se demande bien pourquoi ? Que l'on regarde un peu chez nos voisins membres de l'Union européenne en prenant l'exemple de deux d'entre eux qui ont sut évoluer institutionnellement, l'Espagne et le Royaume-Uni. Le Royaume d'Espagne reformé au début de la décennie soixante-dix sortait de quarante années d'un centralisme écrasant, laminé par la dictature du général Franco, actuellement l'Espagne qui est " découpé " en 17 provinces, plus ou moins autonomes selon le statut que ses habitants ont choisi, est l'une des meilleures locomotives économique et sociale du continent européen et les prévisions d'avenir vont dans ce sens. Quant au Royaume-Uni qui a adopter une réforme constitutionnelle lors de l'arrivée au pouvoir de Tony Blair à la fin de la dernière décennie, elle s'est métamorphosée d'un royaume unitaire en un Etat ayant pris conscience de ses réalités régionales en donnant un statut d'autonomie avancée à l'Ecosse et au Pays de Galles. Alors pourquoi pas en France ? Les modifications apportées en 2003 par la loi de décentralisation du gouvernement Raffarin à certes mis la France dans une bonne direction. " L'organisation de la République est centralisée " c'est ce que proclame l'article 1er de la Constitution, nous souhaitons-nous que l'article en question soit modifié comme suit : " L'organisation de la République est fédérale ". Redécoupage de la France en régions autonomes, transformation de la manière de gouverner, appliquer enfin réellement le principe de subsidiarité, voilà de quoi fournir le débat qui doit se propager d'ici les élections de 2007. J'ai essayé de rédiger une Constitution fédérale , à titre personnel et qui n'engage que moi. C'est là un projet fédéral. Le principe de subsidiarité entre l’Etat et les Régions est nettement et explicitement inscrit dans le texte, ainsi que les domaines qui doivent toujours être du ressort de l’Etat. Cette nouvelle mouture de Constitution affirme son attachement au principe des droits de l’homme et à celui de la souveraineté nationale. Dans le même temps elle reconnaît la libre détermination des peuples à disposer de leurs droits politiques, notamment en direction des régions et territoires d’Outre-mer. La France sera dotée d’un Parlement bicéphale comme c’est le cas aujourd’hui à la différence que le Sénat – qui sera nommé Sénat des Régions – représentera réellement les collectivités locales. Le gouvernement sera bien sur issu des élections législatives et le Chef de l’Etat, élu par l’ensemble du peuple Français. Elle confirme la laïcité de la République, sa vocation à rassembler en son sein l’ensemble des citoyens et son respect de toutes les croyances. Par ailleurs, il sera prévu de créer de nouvelles régions afin de revenir aux réalités géographiques et historiques et de réparer quelques aberrations. La France sera ainsi constituée de vingt et une régions métropolitaines : Alsace Strasbourg , Aquitaine Bordeaux ( hors Pyrénées-Atlantiques) Auvergne Limoges ( Auvergne et Limousin réunie ), Bourgogne Dijon , Bretagne Rennes ( avec le rattachement de la Loire-Atlantique ) Charente Poitiers ( Poitou-Charentes ) Champagne Charleville-Mézières, Flandres Lilles ( Nord-Pas-de-Calais à ce jour ) Franche-Comté Besançon , Ile-de-France Versailles ( sans Paris ) Languedoc-Roussillon Montpellier, Lorraine Metz, Méditerranée Marseille (aujourd’hui PACA) Midi-Pyrénées Toulouse ( Hors les Hautes-Pyrénées ) Normandie Caen ( Basse et Haute rassemblées ), du Pays-Basque Français Pau ( addition des Pyrénées-Atlantiques et des Hautes-Pyrénées ) Picardie Amiens , Val-de-Loire Angers ( Pays de Loire ), Rhodanie Lyon ( Rhône-Alpes hors les deux Savoies ) Savoie Annecy ( union des départements de Savoie et de Haute-Savoie ) Val-de-France Orléans ( région Centre ) et il sera créé le District national de Paris. Des régions à statuts particuliers de : Corse Ajaccio ( compte tenu de son insularité ), des Antilles Françaises Fort-de-France ( regroupant Guadeloupe, Martinique et Saint-Barthélemy ) de Guyane Française Cayenne et de l’Océan Indien Français Saint-Denis ( union de la Réunion et de Mayotte ). Des Territoires d’Outre-mer à statuts particuliers des Terres australes et antarctiques Françaises, de Nouvelle-Calédonie Nouméa , de Polynésie Française Papeete, de Saint-Pierre et Miquelon Saint-Pierre et de Wallis et Futuna Taoa. En outre le découpage administratif dans les régions seront du ressort de ces dernières qui pourront créés des Pays ( en remplacement des départements et des communautés de communes et d’agglomération ). Les communes conserveront leur place et pourront fusionner , le cas échéant avec d’autres communes au sein d’une association intercommunale décidée par la Région. La Constitution rappellera que la langue française reste la langue officielle de la République, tout en donnant l’autorisation aux régions qui sont affublées du mot « autonomes » d’user de la langue locale comme seconde langue officielle. De même pour le drapeau tricolore, les régions auront la possibilité d’utiliser l’étendard régional officiellement. La Marseillaise, elle demeure l’hymne national français, toutefois, les régions pourront avoir leur hymne propre. J'ai pris exemple sur les constitutions Suisses, Belges, Canadiennes et bien sûr Françaises.

Ouvrir

Etat Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :


cela date de 1992, impossible de suivre la formation trouvée car financement obligatoire par un organisme d'état, impossible de payer soi même la formation et refus de l'ANPE de Charleville Méziéres car non référencée dans leur liste de formation il s'agissait de l’école supérieur de gestion à Paris 16éme. Conclusion je suis allé à Paris le premier jour de la formation, je me suis installé et quand la question m'a été posé de savoir si j'avais la prise en charge de l'ANPE j'ai répondu par la négative et j'ai invité l4ESG à prendre de nouveau contact avec l'ANPE et ce qui n'était pas possible l'est devenu.

Ouvrir

Etat Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?


Bonjour à tous les français. Je rêve que s'instaure dans notre pays une république fédérale. Cette république prendrait le nom de République Fédérale de France. Elle serait une fédération d'Etats Région: J'ai vu sur ce blog : blogfederaliste.canalblog.com/archives/2006/08/09/2441303.html la constitution que je souhaite: Le PF propose dans son projet pour 2007 que la France se mette enfin à la page et rejoigne la majorité de ses partenaires européens en se donnant une nouvelle Constitution politique qui prenne en considération l'existence des communautés naturelles, historiques et géographiques de la globalité du pays. La France ne s'est pas trouvée unitaire du jour au lendemain après la Révolution des années 1790. Auparavant, le royaume de France, longue période d'un millénaire à , malgré tous ses défauts, eu l'adresse de maintenir une certaine " autonomie " aux provinces qui le formaient : un Berrychon, un Bourguignon et un Picard s' ils se sentaient Français étaient avant tout un Berrychon, un Bourguignon est un Picard... Aujourd'hui et alors que c'est à l'échelle du continent que doit se prendre les grandes décisions qui concernent tout à chacun, la France continue à se mouvoir cadenassée par la vision jacobine imposée depuis plus de deux siècles. Il est temps que cela change. Il est clair que l'option du fédéralisme se heurte à une idée forte présente chez nos dirigeants et largement partagée par la population : le fédéralisme est incompatible avec la France. On se demande bien pourquoi ? Que l'on regarde un peu chez nos voisins membres de l'Union européenne en prenant l'exemple de deux d'entre eux qui ont sut évoluer institutionnellement, l'Espagne et le Royaume-Uni. Le Royaume d'Espagne reformé au début de la décennie soixante-dix sortait de quarante années d'un centralisme écrasant, laminé par la dictature du général Franco, actuellement l'Espagne qui est " découpé " en 17 provinces, plus ou moins autonomes selon le statut que ses habitants ont choisi, est l'une des meilleures locomotives économique et sociale du continent européen et les prévisions d'avenir vont dans ce sens. Quant au Royaume-Uni qui a adopter une réforme constitutionnelle lors de l'arrivée au pouvoir de Tony Blair à la fin de la dernière décennie, elle s'est métamorphosée d'un royaume unitaire en un Etat ayant pris conscience de ses réalités régionales en donnant un statut d'autonomie avancée à l'Ecosse et au Pays de Galles. Alors pourquoi pas en France ? Les modifications apportées en 2003 par la loi de décentralisation du gouvernement Raffarin à certes mis la France dans une bonne direction. " L'organisation de la République est centralisée " c'est ce que proclame l'article 1er de la Constitution, nous souhaitons-nous que l'article en question soit modifié comme suit : " L'organisation de la République est fédérale ". Redécoupage de la France en régions autonomes, transformation de la manière de gouverner, appliquer enfin réellement le principe de subsidiarité, voilà de quoi fournir le débat qui doit se propager d'ici les élections de 2007. J'ai essayé de rédiger une Constitution fédérale , à titre personnel et qui n'engage que moi. C'est là un projet fédéral. Le principe de subsidiarité entre l’Etat et les Régions est nettement et explicitement inscrit dans le texte, ainsi que les domaines qui doivent toujours être du ressort de l’Etat. Cette nouvelle mouture de Constitution affirme son attachement au principe des droits de l’homme et à celui de la souveraineté nationale. Dans le même temps elle reconnaît la libre détermination des peuples à disposer de leurs droits politiques, notamment en direction des régions et territoires d’Outre-mer. La France sera dotée d’un Parlement bicéphale comme c’est le cas aujourd’hui à la différence que le Sénat – qui sera nommé Sénat des Régions – représentera réellement les collectivités locales. Le gouvernement sera bien sur issu des élections législatives et le Chef de l’Etat, élu par l’ensemble du peuple Français. Elle confirme la laïcité de la République, sa vocation à rassembler en son sein l’ensemble des citoyens et son respect de toutes les croyances. Par ailleurs, il sera prévu de créer de nouvelles régions afin de revenir aux réalités géographiques et historiques et de réparer quelques aberrations. La France sera ainsi constituée de vingt et une régions métropolitaines : Alsace Strasbourg , Aquitaine Bordeaux ( hors Pyrénées-Atlantiques) Auvergne Limoges ( Auvergne et Limousin réunie ), Bourgogne Dijon , Bretagne Rennes ( avec le rattachement de la Loire-Atlantique ) Charente Poitiers ( Poitou-Charentes ) Champagne Charleville-Mézières, Flandres Lilles ( Nord-Pas-de-Calais à ce jour ) Franche-Comté Besançon , Ile-de-France Versailles ( sans Paris ) Languedoc-Roussillon Montpellier, Lorraine Metz, Méditerranée Marseille (aujourd’hui PACA) Midi-Pyrénées Toulouse ( Hors les Hautes-Pyrénées ) Normandie Caen ( Basse et Haute rassemblées ), du Pays-Basque Français Pau ( addition des Pyrénées-Atlantiques et des Hautes-Pyrénées ) Picardie Amiens , Val-de-Loire Angers ( Pays de Loire ), Rhodanie Lyon ( Rhône-Alpes hors les deux Savoies ) Savoie Annecy ( union des départements de Savoie et de Haute-Savoie ) Val-de-France Orléans ( région Centre ) et il sera créé le District national de Paris. Des régions à statuts particuliers de : Corse Ajaccio ( compte tenu de son insularité ), des Antilles Françaises Fort-de-France ( regroupant Guadeloupe, Martinique et Saint-Barthélemy ) de Guyane Française Cayenne et de l’Océan Indien Français Saint-Denis ( union de la Réunion et de Mayotte ). Des Territoires d’Outre-mer à statuts particuliers des Terres australes et antarctiques Françaises, de Nouvelle-Calédonie Nouméa , de Polynésie Française Papeete, de Saint-Pierre et Miquelon Saint-Pierre et de Wallis et Futuna Taoa. En outre le découpage administratif dans les régions seront du ressort de ces dernières qui pourront créés des Pays ( en remplacement des départements et des communautés de communes et d’agglomération ). Les communes conserveront leur place et pourront fusionner , le cas échéant avec d’autres communes au sein d’une association intercommunale décidée par la Région. La Constitution rappellera que la langue française reste la langue officielle de la République, tout en donnant l’autorisation aux régions qui sont affublées du mot « autonomes » d’user de la langue locale comme seconde langue officielle. De même pour le drapeau tricolore, les régions auront la possibilité d’utiliser l’étendard régional officiellement. La Marseillaise, elle demeure l’hymne national français, toutefois, les régions pourront avoir leur hymne propre. J'ai pris exemple sur les constitutions Suisses, Belges, Canadiennes et bien sûr Françaises.

Ouvrir

Etat Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?


Je voudrais m'exprimer sur un service qui doit redevenir un service public à 100%. Je veux parler de la SNCF. Nous avons pour desservir notre vallée entre Givet et Charleville une ligne. Problème, il est impossible de savoir si les trains annoncés circuleront. La SNCF supprime des trains sans en informer les passagers et sans donner de raison. Je suis scandalisé par le prix d'un billet TGV. Je rappelle que par nos impôts nous avons tous contribué à la mise en place des lignes TGV. C'est bien regrettable car je n'ai pas les moyens et mes filles étudiantes, encore moins de circuler en TGV. Il m'est plus facile et moins couteux d'utiliser ma voiture, (carbone !!!, toujours). Nous, nous sommes rendus à Laval dernièrement, il a été impossible de faire l'aller et le retour dans les mêmes conditions (horaires, changements, prix). Au retour, nous avons du changer de gare à Paris(pas à l'aller) et attendre 2 heures, dans le froid. Les gares n'ont plus d'espace pour accueillir les voyageurs. Ce sont devenues des centres commerciaux. A quoi cela sert-il de circuler dans un train à grande vitesse, si c'est pour attendre 2 h00, dans le froid, dans une gare?

Ouvrir

Etat Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :


cela date de 1992, impossible de suivre la formation trouvée car financement obligatoire par un organisme d'état, impossible de payer soi même la formation et refus de l'ANPE de Charleville Méziéres car non référencée dans leur liste de formation il s'agissait de l’école supérieur de gestion à Paris 16éme. Conclusion je suis allé à Paris le premier jour de la formation, je me suis installé et quand la question m'a été posé de savoir si j'avais la prise en charge de l'ANPE j'ai répondu par la négative et j'ai invité l4ESG à prendre de nouveau contact avec l'ANPE et ce qui n'était pas possible l'est devenu.

Ouvrir