Après son brevet des collèges notre fils n'a pas été accepté dans les établissements publics contactés en région cherbourgeoise à cause de ses résultats globaux trop faibles. Nous nous sommes tournés vers le privé où il a été accueilli sans difficulté au Lycée Ingénieur Cachin de Cherbourg et où il a pu s'épanouir dans le domaine de la maintenance industrielle et obtenir son BEP MSMA (Maintenance des Systèmes Mécaniques Automatisés) avant de vouloir continuer dans ce même lycée dans un Bac pro dans la même filière MSMA qui malheureusement a été supprimé. Suite à quoi, il a demandé a reprendre une filière technique normale pour passer un Bac électrotechnique dans un lycée public de Granville qui n'a pas pu l'accueillir cette année là faute de désistement sur les listes d'admission. Faute de mieux, il a donc repris une seconde Bac pro au lycée public Alexis de Tocqueville en attendant l'année suivante pour pouvoir cette fois intégrer le lycée granvillais où il est entré en première électrotechnique. Il y a suivi ses deux années de formation avant d'obtenir son baccalauréat d'électrotechnicien. Il a décidé ensuite de changer de filière et de s'orienter vers une formation DUT SRC (Systèmes et Réseaux de Communication) il n'a, à nouveau, pas trouvé d'établissements dans sa région prêts à l'accueillir et il a finalement suivi cette formation à Blois. A la fin de ses deux ans d'IUT il a obtenu son DUT avec d'excellentes notes et appréciations de la part de ses formateurs et il a décidé de poursuivre une licence au même endroit qu'il a obtenu brillamment également. Il a voulu ensuite faire un master à Caen pour compléter son cursus de formation dans cette filière informatique, mais son admission à Caen a été refusée car, je cite, son parcours de formation était trop atypique et ne correspondait aux critères habituels de sélection dans cet établissement !!!... Il a donc dû abandonner cette idée de master pour rechercher du travail...

Diriger par l'exemple serait pas mal. Les Valeurs Intangibles de la République. Putain quelle blague. On croirait entendre Kim parler de démocratie et droits de l'homme. Deja si l'Ecole et l'Etat faisait TOUT pour promouvoir ces valeurs, on serait dans un meilleur monde. Fraternité : elle est ou la fraternité quand on enferme des gens pour délit de solidarité ? une mamie qui fait traverser la frontiere a deux gamines qui crevent de faim en quittant un pays en guerre parce que le notre a décider de bombarder leur maison, c'est tres fraternel oui. Forcer des gens a manger comme nous, a penser comme nous, a vivre comme nous et a respecter les fetes nationales et a s'habiller comme nous c'est aussi tres fraternel. Bel esprit d'ouverture et d'acceptation. Au lieu de ça on pourrait former les écoles a etre respectueuses de tous. - Dans le programme scolaire, supprimer le regard francocentré et sexiste. Le monde n'a pas été créé par la France ni par les Hommes français. Oui il y en a eu. Mais l'immigration a joué un enorme role dans la France d'aujourd'hui. Les échanges internationaux avec les Empires Musulmans qui faisaient la putain de caravane avec l'Extreme orient aussi. La France c'est nos réussites et nos erreurs. C'est les hommes, les femmes, les enfants, les animaux . Au lieu de montrer le monde comme un endroit fermé "non français" et statique, montrer le monde ouvert et en constant changement. Montrer que les choses évoluent et de plus en plus vite. Personne ne sait de quoi sera fait demain. Ne pas dénigrer un enfant mais lui expliquer s'il a tord. Et il n'a pas toujours tord ! Donc former les adultes a avouer leurs erreurs et leur ignorance.Personne n'a le droit de dire "T'y arriveras jamais parce que cette filiere est bouchée". Macron est devenu président et on peut pas dire que le poste soit pas bouché. Au lieu de dire que ce n'est pas possible, dire que tout est possible avec beaucoup de travail et d'efforts ! - Ouvrir les enfant a differentes formes de penser. Parce que c'est que comme ça qu'on évolue dans un monde mondialisé et en constant changement. Comment Singapour, l'indonésie survivent alors qu'il n'y a pas plus mixte en terme de religions et cultures la bas ? Ben Ils forment les éleves. Faire des visites de mosquées, synaguogues et eglises mais aussi temples bouddhistes, caodaistes, des tages shamaniques d'animisme, hindouistes etc. Ouvrir leur façon de penser ! Tout le monde est différent. Aussi les faire faire des stages chez des métiers dénigrés comme 1 semaine avec des éboueurs, des ONG humanitaires, des gars de la logistique en aeroports, etc. Mais aussi des métiers du tertiaire comme cadre d'entreprise et de management. Scientifique ! MAis merde quoi, entre 0 et 18 ans on est chez ses parents a aller a l'ecole de 8 a 17h et apres ca on a des activités + des devoirs. Et le we c'est encore plus de devoirs. Donc comment on veut former les gens a avoir un esprit critique et ouvert si tout ce qu'on leur montre c'est la vie au travers de bouquins pendant 20 années !? Au contraire, ca devrait etre 20 ans pour les former a etre des individus extraordinaires ! ils devraient avoir un souvenir de ces 20 premieres années comme fou ! Une ode a la curiosité et a la différence et a l'entreprenariat. Envoyez les jeunes apprendre l'histoire sur des terrains de fouille archéologiques ! OU envoyez le avec un anthropologue sur le terrain montrer que la science n'est pas statique !. Enseignez les maths avec un stage au CNRS ou l'ESA ! Et pas juste une mini visite a la con ou on a rien le temps de voir. IMPLIQUEZ LA SOCIETE DANS L'EDUCATION DES JEUNES. Pendant ces 20 ans, il ne FAUT PAS les enfermer mais les ouvrir au monde et etre sur qu'a 20 ans, ils aient cette soif de découverte de l'inconnu. PArce que la Vie c'est ça. On sait jamais de quoi demain sera fait. Apprendre aux jeunes a se débrouiller et que la vie c'est génial est un excellent premier pas pour amener vers la fraternité. - ET bordel, encenser les gens qui aident les migrants. Montrer des images de bros et d'amour a la télé et les médias plutot que délinquance et criminalité. encenser les gens qui s'ouvre a la curiosité, a aider en dépit du bon sens. fin merde quoi. On a une putain de DIAGONALE DU VIDE qui demande de la main do'euvre en plus. On peut accepter une immigration de masse. Egalité : Voir plus haut sur fraternité en fait. Encenser la curiosité et l'ouverture au monde ca evitera davoir des troudballes qui se croient superieurs aux autres. Encenser tous les corps de métiers et toutes les religions et les modes de penser. Pour les détenus, faire des prisons plus humaines avec de la place et des activités pour reintegrer les détenus dans la société civile. Liberté : Arreter la guerre de pouvoir sur le net avec les citoyens français. Inscrire la neutralité du net dans la constitution et encenser la liberté d'expression et les lieuxx de débats et d'action. Rendre les péages gratuits et libérer les voyages intranationaux. Ouvrir les frontieres.

Nous avons certes une natalité importantes, mais pas suffisantes pour continuer a croitre. Il me semble que que les migrants sont aussi humain q'un français lambda. il n'appartient qu'a nous de les accueillir le problème ne viens pas des migrants mais du fait qu'une fois en France il ne possède rien et se retrouve a la rue obliger de mendier et voler pour vivre ce qui entraine une opinion négative de la population.La France est en train de connaitre une désertification rural, il faut installer de manière éparse ces migrants dans nos villages de manière a les intégrés et a dynamiser nos villages.Une solution pourrait être de leur affecté des logements a l'abandon gratuitement pendant 1 ans et les former a un métier local de manière a ce qu'il puisse prospérer. Au bout d'un an il commence a travailler et a payer leur loyer.(Pour les propriétaires, de toute façon il ne touche pas de loyer puisque le village est a l'abandon en dynamisant les villages, leur logement reprendra de la valeur).

Les PMEs souffrent de la concurrence internationale, du montant trop eleve des charges pesant sur elles et des difficultes pour acceder a des financements. Ceci contribue a reduire leur competitivite "et en meme temps" a reduire leur developpement en France, en Europe et dans le monde. A l'heure ou le chomage n'a jamais ete aussi haut dans notre pays, ou d'autres pays ne cesse d'envahir nos marches avec des prix de plus en plus competitifs, peut etre devriont nous jouer notre role dans l'autre sens en nous montrant egalement attractif. Ainsi, diminuer les charges sur les PMEs permettrait a celles-ci d'embaucher plus ou remunerer plus ses employes, ce qui redonnerait un coup de boost a notre economie. Cela contribuerait a redonner de l'attractivite a la France pour les societes etrangeres souhaitant s'y etablir. Enfin, en proposant des financement publiques plus important et plus nombreux a destinations des PMEs, a l'image de ce qui se fait a l'echelle europeenne avec le programme COSME (investissement en capital, provision de garanties bancaires) cela permettrait a d'autres entreprises de poursuivre leur developpement et leur croissance

JE suis de la classe moyenne et pense que Tout le monde doit payer l impot sur le revenu pour etre juste , cela doit etre une somme derisoire pour les plus pauvres mais l idée est que tout le monde participe, les plus pauvres ne sont pas contre participer , bien au contraire. ET surtout arreter avec les avantages fait au plus riche avec un retour a l ISF biensur a part aux personnes qui ont soudainement du payer l ISF parce que leur patrimoine a prit une plus value inouie soudaine, ces GENS LA NE SONT PAS RICHE , ils possedent simplement un bien qui a prit de la valeur soudainement alors qu ils s en foutent royalement , on a pas le droit de mettre ces gens en difficulté au point que certain ont du vendre leur maison etant dans l incapacité de payer l ISF (je pense notament aux gens de l ile de ré par exemple ) E t qu on arrete de dire que revenir a l ISF ne va pas ressoudre le probleme du pouvoir d achat des francais , que ca ne rapporterai finalement pas grand chose a l etat , cette excuse qu on entend en boucle dans les medias m exaspere , on sait tous cela , on s en fou de cela , une partie des francais veulent que TOUT LE MONDE participe a l EFFORT , c est pas difficile a comprendre!! Tout le monde a ete choqué quand dans le meme temps , on a demandé des efforts supplementaires aux francais avant la crise du gilet jaune( hausse de lessence alors que le prix du baril n avait jamais ete aussi bas , hausse de la CSG , hausse du prix des cigarettes , passage au 80km (ce sont bien les francais oui qui ont rapporté un reccord de 1 milliard d euro a l etat pour l année 2017 avec les radars ) etc... Il faut que cela cesse de voir certain aller vivre 6 mois a l etranger pour eviter de payer des impots et pour faire donc aussi une sorte de chantage , ceci est inacceptable alors qu ils travaillent et gagnent de l argent EN FRANCE(je pense aux acteurs, chanteurs par exemple) , on VOIT bien en fin de vie le patrimoine qu ont ces gens la et cela doit cesser tellement c est ridicule , c est ou ils partent une fois pour toute ou ils travaillent ailleurs qu en france s il ne sont pas content , j irai voir d autres chanteurs en spectacle ou d autres acteurs au cinema , ce n est pas un probleme . IL faut trouver une solution a cela , ils y a des solutions , il faut choisir trouver la bonne . Il faut interdir les avantages aux haut fonctionnaires pendant et SURTOUT apres leurs mandats en tant que ministre ou president entre autre , quand je vois les avantages qu on eu et qu auront toujours jusqu a leur dernier jours ces haut fonctionnaires , alors qu en meme temps , on parle de trouver des solutions pour realiser des economies , c est juste ahurissant!! Quand je vois un salaire de 15 000 euro par mois pour une personne dont les responsabilités ne sont pas les memes qu un premier ministre par exemple , c est plus que scandaleux et rien que celle nouvelle fera que la france en marche est deja enterré par une partie des francais et cela va vite se voir a l election qui arrive ; JE me rappelle meme de Hollande voulant prendre le train plutot que l avion qui faire des economies , j en rigole encore quand je sais ce qu il touche et qu il touchera toute sa vie de part son passage a l elysée . Je pense que la defiance des francais vient de la politique faite mais surtout de tout cela , , les francais voient tout et encaisse en silence jusqu a jour ou il se passe ce qu il se passe en ce moment , la colere est telle , les politiciens ne se rendent pas compte de ce niveau de colere en france contrairement a nous , on l entend au quotiden , on l a sent au quotiden . JE voterai gilet jaune desormais , je le dis , on en a marre , on a tout essayé , gauche , droite et les personnes sont finalement toute les memes , ils ne changent rien et surtout garde bien TOUS SANS EXCEPTION leurs avantages . LA droite a pris sa fessée , la gauche a pris sa fessée , le centre va prendre sa fessée et quand jentend encore parler les politiciens de tout bord , je me rend compte qu ils ne comprenne toujours pas et qu ils croient qu ils vont retrouver ou garder le pouvoir , c est fou d etre a ce point a coté de la plaque. Pourquoi ne change t il pas? pourquoi sont il encore ainsi en sachant que la menace extreme droite arrive a grand pas???? pourquoi n y a t il plus de leader dans ce pays capable d aller parler fortement a bruxelles car on voit bien que l europe ne fonctionne plus ainsi ? il va falloir un jour ou l autre imposer des choses importantes , je suis contre une sortie de l europe mais elle ne peut plus fonctionner ainsi , tout les peuples commencent a se revolter un par un , allons!!!!!!

Pour ces territoires, il y a souvent un grand manque d'emploi ou pas assez de formation pour les emplois disponible. L'état pourrait créer ou reprendre des pme en difficultés a son compte, et y fabriquer des produits qui ne sont pas normalement fabriquer en France, tout en détaxant ces produits. Cela pourrait créer de l'emploi, tout en produisant de l'argent qui pourrait aller directement dans les caisses de l'état et des collectivités et favorisant grandement le "produit en France" avec des prix inférieurs a la concurrence étrangère ( grace a l'absence de taxe sur ces produits puisque ils sont produits par l'état). La formation est a revoir. S'entendre dire, comme on me l'a dis il y a 4 ans, que, a 35 ans, je suis trop vieux pour que pole emploi m'aide a financer un permis poids lourds pour me requalifier, alors qu'a cette époque, il manquait pas moins de 10000 chauffeurs pl sur tout le territoire, c'est inacceptable et un peu insultant. On a envie de travailler, et on refuse de nous y aider. Je l'ai finalement eu grace a une agence d'intérim. Pourquoi pas établir des partenariats pour les formations avec ce genre d'agence ?

Sous peine d’EXTINCTION, les FRANÇAIS de souche (GAULs-NORMANDs-FRANCs) doivent comprendre que micro-MANU / MACRO-Nuisance n’est qu’une marionnette, utilise par une clique Elitiste-Affairiste-Mondialiste (= les MAITRES du MONDE) pour faire triompher leur sinistre agenda global : Reduire les masses humaines non-initiees au rang de NEO-ESCLAVES, imposables et taxables a merci, maintenus en survie a coup d’aides publiques et de minimum sociaux et places en etat de quasi mort cerebrale a coup d’ AGIT-PROP, de cacophonie mediatique, de deculturation et d’avilissement moral. Les Maitres du Monde ont favorise l'ascension au sommet de l’Etat Français de leur pion, micro-MANU / MACRO-Nabot, avec pour mission cachee de CASSER la NATION FRANCAISE et BRISER la RESISTANCE des FRANÇAIS a leur plan machiavelique. Micro-MANU/ MACRO-Nefaste considere les FRANÇAIS de souche comme des attardes mentaux : N' a-t-il pas publiquement affiche son absolu mepris pour les « Gaulois refractaires au changement » (voir sa declaration d'Aout 2018 au Danemark) ? Le theme «Transition Ecologique » impose par micro-MANU/ MACRO-Nuisance est un exemple typique d’ AGIT-PROP: a) Les Maitres Manipulateurs agitent le mouchoir rouge des catastrophes environnementales pour creer une grande PEUR chez les neo-esclaves (=pseudo-PROBLEME) ; b) Puis Les Maitres a Penser pretendent connaitre la cause des dereglements climatiques pour susciter une lueur d’ESPOIR chez les neo-esclaves et les pousser a supplier les Maitres d’eradiquer la cause du probleme (=pseudo-CAUSE); c) Enfin, les Maitres Chanteurs administrent leur pilule amere, generatrice de gros profits pour eux et, bien que tres douloureuse pour les neo-esclaves , avalee sans broncher par ces derniers (=pseudo-SOLUTION). Le progamme gouvernemental de Transition Ecologique pour la France est une gigantesque ARNAQUE visant a imposer aux neo-esclaves Français des pseudo-solutions MACRO-Nocives, supposees traiter la pseudo-cause MACRO-Naive d’un pseudo-probleme MACRO-Nebuleux. Micro-MANU considere les Francais, qu'en d'autres temps un de ses predecesseurs avait traite de VEAUX, comme des VACHES A LAIT, tout juste bons a PAYER les couts pharamineux du programme, pour le plus grand PROFIT des Maitres du Monde. Il est urgent pour les Francais de souche d’OUVRIR LES YEUX , de COMPRENDRE la mecanique infernale de l'arnaque et de REPRENDRE le CONTROLE de leur DESTINEE ! 1. Quel est le VRAI PROBLEME et la maniere correcte de le poser ? 2. Quelle est la VRAIE CAUSE du probleme ? 3. A supposer qu’on connaisse la CAUSE et qu’il soit envisageable de l’eradiquer, quelles seraient les SOLUTIONS les plus appropriees ? I. Le PROBLEME : Micro-MANU a intentionnellement saute un grand nombre de marches pour imposer ses pseudo-solutions MACRO-Nulles, sans jamais clarifier les FAITS concernant l’Environnement Planetaire et Hexagonal. Il est FACTUEL et CERTAINEMENT VRAI (accord quasi unanime des scientifiques) que la temperature moyenne a la surface de la TERRE a augmente de 2 ou 3 degres Celsius au cours des dernieres dizaines d’annees et qu’elle devrait continuer a augmenter dans le futur previsible. Il est PROBABLE qu’un tel rechauffement climatique risque d’avoir des consequences facheuses pour l’ESPECE HOMO. Au pire, la question de la SURVIE de l’ESPECE HOMO pourrait etre en jeu.... Au mieux, l’ESPECE HOMO devra affronter une frequence et une intensite elevees de catastrophes naturelles telles ouragans, feux de forets, inondations, hausse du niveau des mers, etc…. Notons qu’un certain nombre de «philosophes » pensent que l’ESPECE HOMO « en a vu d’autres», a survecu a ce type de modifications climatiques dans le passe (Glaciations, Deluges…) et sera parfaitement capable de s’ADAPTER… La premiere question de fond (non posee pas micro-MANU, la reponse ayant déjà été decidee par les MAITRES a PENSER….) est donc: Est-il souhaitable ou necessaire de tenter d’enrayer le rechauffement de la planete, dans le but de minimiser la survenue de catastrophes naturelles ? Ou faut-il laisser l’Humanite s’ ADAPTER ? Pour ma part, je pense que rien, et surtout pas les mesures a l’echelon de la France preconisees par microMANU/MACRONigaud, n’empechera la temperature de la planete de continuer transitoirement a monter. Il est probable que des catastrophes naturelles se produiront et que L’ESPECE HOMO SERA CONTRAINTE de S’ADAPTER. Ce qu’il conviendrait de debattre en France est : Quels sont, pour les FRANÇAIS, sur leur TERRITOIRE NATIONAL, les meilleurs moyens de s’adapter aux phenomenes naturels extremes (secheresses, tempetes, inondations, etc…) ? II. La CAUSE : Les experts scientifiques sont DIVISES quant a la cause reelle du rechauffement de la planete TERRE. Certains experts tout a fait credibles pensent qu’il s’agit d’un PHENOMENE COSMIQUE CYCLIQUE. Le fait est que la temperature de la Terre oscille au cours des millenaires. Des pics de glaciations se produisent a intervalles a peu pres reguliers (tous les 100,000 ans environ) alternant avec des periodes de rechauffement. Dans cette hypothese, le role de l’activite humaine dans le rechauffement de la planete serait relativement INSIGNIFIANT ! D’autres experts (les MAITRES a PENSER veulent nous faire croire qu’ils sont les plus credibles et majoritaires …), pretendent que les ACTIVITES HUMAINES, en particulier l’utilisation de l’ENERGIE FOSSILE (petrole, charbon…) qui genere des emissions dans l’atmosphere de GAS A EFFET DE SERRE , sont a l’origine du rechauffement de la planete. Deux questions de fond (non posees pas micro-MANU, les reponses ayant déjà été decidees par les MAITRES a PENSER….) s’imposent alors: - La modification des activites humaines peut-elle permettre d’enrayer le rechauffement de la planete ? - A supposer qu’il soit possible pour HOMO d’influer sur le climat de la planete, la diminution des emissions de gaz a effet de serre par la diminution drastique de la consommation d’energie fossile est-elle la solution la plus efficace et prioritaire ? Pour ma part, je pense que la seule reduction de la consommation d’energie fossile par HOMO n’empechera que marginalement la temperature de la planete de continuer a monter. En tout etat de cause, contrairement a ce que micro-MANU / MACRO-Negligeable veut nous faire croire, la reduction des gaz a effet de serre n’est absolument PAS UNE PRIORITE pour la FRANCE, ni pour contribuer a la survie de l’espece HOMO ni pour assurer la qualite de l’environnement des Français ! En effet, la contribution de la France aux emissions mondiales de gaz a effet de serre n’est que d’environ 1% ! Le jour ou les Français auront vu la Chine (30%), les USA (15%) , l’Inde (7%) ramener leurs emissions a quasiment zero, alors il sera temps pour les Français de songer a supprimer leur minuscule 1% ! De plus, micro-MANU/MACRO-NON-SENS ne parle pas de la destruction des grandes forets tropicales, qui permettent d’eponger des quantites phenomenales de gas a effet de serre ! Le jour ou le BRESIL (principal etat responsable de l’holocauste de la Foret Amazonienne, un crime contre l’humanite !), l’INDONESIE et BORNEO (responsables de la disparition des grandes forets du Sud Est Asiatique), le GABON, le CONGO et le ZAIRE (responsables de la disparition des grandes forets d’Afrique Centrale) auront cesse l’abattage massif des arbres dans ces forets vitales pour l’Humanite, alors il sera temps pour les Francais d’apporter leur contribution mineure a l’environnement planetaire ! III. Les SOLUTIONS : Si HOMO VEUT a tout prix tenter d’enrayer le rechauffement de la planete et si HOMO est persuade qu’il a correctement identifie une CAUSE sur laquelle il PEUT AGIR, quelles mesures seraient les plus efficaces et comment concretement les mettre en œuvre ? a) Le rechauffement de la planete etant par definition un probleme mondial, seules des actions imposables a l’humanite entiere (par des lois, une justice et une police mondiales…) auraient une chance d’etre efficaces: On voit ainsi apparaitre le spectre de la Bete Immonde du Gouvernement Mondial et de la dissolution des Nations… Quoi de mieux , pour les Maitres du Monde elitistes-affairistes-mondialistes et leur pion en France microMANU/MACRONauseabond , qu’un grand probleme planetaire comme le « Rechauffement de la Planete », avec des mesures a prendre a l’echelle de l’Humanite entiere, pour parvenir a imposer le SINISTRE GOUVERNEMENT MONDIAL et l’ ABOLITION DES NATIONS dont ils revent ? Pour ma part, citoyen de la NATION FRANCAISE encore quelque peu souveraine, la seule idee d’un Gouvernement Mondial me donne la nausee ! Si un tel monstre venait a se developper, les francais seraient SOUMIS a la pseudo-democratie devoyee a l’echelle mondiale ! Les decisions concernant la vie des Francais chez eux seraient « votees » par l’ecrasante majorite numerique des chinois, indiens, pakistanais et autres (bien entendu, habilement influences-manipules dans l’ombre par les Maitres du Monde…) …. b) Quelles seraient les methodes les plus efficaces pour diminuer les activites humaines susceptibles de causer le rechauffement de la planete ? La facon la plus logique de diminuer les activites nefastes pour l’environnement planetaire de l’espece HOMO serait de REDUIRE la SURPOPULATION MONDIALE et ainsi de diminuer la SURCONSOMMATION et l’hyper production de DECHETS TOXIQUES par HOMO. Mais les Maitres du Monde et leur sbire micro-MANU/MACRO-Nevrotique ne souhaitent en aucun cas reduire les effectifs des neo-esclaves qu’ils exploitent car leurs « affaires » et leurs fortunes risqueraient d’en patir… REDUIRE la SURPOPULATION n’est de toute facon pas l’affaire prioritaire de la France ! la SURPOPULATION est un probleme qui devrait en priorite etre traite en CHINE( 1,6 Milliards de chinois "avides de croissance"), en INDE (1,4 Milliards d’Indiens, "avides de developpement"), aux USA (350 Millions d’ Americains hyperconsommateurs ), en INDONESIE (275 Millions de destructeurs de forets tropicales), au BRESIL (220 Millions de destructeurs de l’Amazonie), au PAKISTAN (210 Millions), au NIGERIA (200 Millions), au BENGLADESH (190 Millions)….. Bien que la SURPOPULATION MONDIALE ne soit pas du ressort de la France, je ne serais neanmoins pas oppose a ce que la FRANCE participe a un effort d’enrayement de la SURPOPULATION par la mesure suivante: METTRE UN TERME a la pullulation sur le territoire hexagonal Francais d' elements de sang non CELTE- GAUL / GERMAIN-FRANC / VIKING-NORMAND. AU TOTAL, les solutions proposees par micro-MANU/MACRO-Nuisance pour lutter contre le rechauffement de la planete ne concernent pas la France. Les Français doivent rejeter en bloc son plan ABSURDE de « transition ecologique » . Les Français devraient se focaliser exclusivement sur l'AMELIORATION de LEUR QUALITE DE VIE SUR LEUR TERRITOIRE NATIONAL et la PROTECTION de l’ENVIRONNEMENT NATUREL de la NATION FRANCE. « CULTIVONS NOTRE BEAU JARDIN FRANCAIS » devrait etre notre devise nationale ! Les priorites sont a mon sens : - Supprimer la pollution culturelle que represente la presence permanente sur le territoire francais d’elements IMMIGRES INDESIRABLES et , en priorite sur l’Hexagone, extirper du corps malade de la mere patrie le cancer de ceux qui n’appartiennent pas au peuple GAUL/FRANC/NORMAND. Cela aurait le merite de proteger la biodiversite en preservant l’espece en voie de disparition CELTE/GERMAINE/VIKING. - ABOLIR LE NUCLEAIRE. Accepter le risque d' epouvantables catastrophes du type Tchernobyl ou Fukushima et l’accumulation de dechets radioactifs monstrueusement dangereux est de la FOLIE SUICIDAIRE ! Il faut demanteler toutes les centrales nucleaires deja implantees sur le territoire Francais et n’en construire aucune autre. - ACCELERER LA RECHERCHE pour trouver des SOURCES d’ENERGIE PROPRES et RENOUVELABLES. Cesser de souiller la beaute des paysages francais par l’implantation massive d’ eoliennes inesthetiques. Selectionner uniquement des sites de tres faible valeur esthetique pour les implantations industrielles particulierement hideuses, tout en exigeant des industriels des efforts importants pour minimiser la pollution visuelle qu'infligent leurs batiments. - ABOLIR les OGM, ces VIOLATIONS CARACTERISEES des LOIS NATURELLES. - SANCTUARISER les FORETS FRANCAISES. - EDUQUER les citoyens au RESPECT et a la PROTECTION de la NATURE et a la PRESERVATION d’un ENVIRONNEMENT FRANÇAIS BEAU et HARMONIEUX. - PUNIR SEVEREMENT ( PEINE DE MORT a retablir urgemment) les grands POLLUEURS. comme les GRANDS CRIMINELS qu'ils sont.

1/ IMPOT SUR LE REVENU AU TAUX DE 14% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS SUPERIEURS A 20 000€ PAR AN IMPOT SUR LE REVENU AU TAUX DE 5% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS INFERIEURS A 20 000€ PAR AN CONTRIBUTION SUPPLEMENTAIRE DE 4% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS SUPERIEURS A 100 000€ PAR AN CONTRIBUTION AUX HAUTS REVENUS DE 3% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS SUPERIEURS A 1M€ / AN PLAFONNEMENT DES SALAIRES A HAUTEUR DE 3M€/AN. AU DELA FISCALITE A 50% 2/ HARMONISATION DE LA TVA AU TAUX UNIQUE DE 20% SAUF POUR LES PRODUITS PHARMACEUTIQUES 3/ IMPOT SUR LES SOCIETES TAUX FIXE DE 15% POUR LES BENEFICES SUPERIEUR A 40 K€ (en dessous 5%) SANS OPTIMISATION FISCALE POSSIBLE 4/ ISF POUR LES PATRIMOINES SUPERIEUR A 3 MILLIONS D'€ AU TAUX FIXE DE 2% SANS OPTIMISATION POSSIBLE 5/ AUGMENTATION DES DROITS DE SUCCESSION EN LIGNE DIRECTE DE 5% POUR LES PATRIMOINES SUPERIEURS A 1M€. AVANTAGES DE L'ASSURANCE VIE CONSERVES 6/ SUPPRESSION DE LA CSG SUR LES PRODUITS FINANCIERS POUR UNE DUREE DE DETENTION SUPERIEURE A 10 ANS 7/ DEFISCALISATION TOTALE DES PRIMES ET HEURES SUPPLEMENTAIRES 8/CHARGES SOCIALES SUR LES SALAIRES DE 12% (PATRONALES + SALARIALES) 9/ SUPPRESSION DE TOUTES LES NICHES FISCALES SAUF DONS ET GARDE ENFANT 10/ CREATION D'UN CREDIT D'IMPOT = A 30% DE LA SOMME INVESTIE (PLAFONNE A 20 000€) POUR RENOVATION DE BIEN DESTINE A LA LOCATION PENDANT AU MOINS 10 ANS 11/ MISE EN PLACE D'UNE TVA SUR LES IMPORTATIONS DE PRODUITS MANUFACTURES HORS UE 12/ SUPPRESSION DE LA REDEVANCE AUDIOVISUELLE

Il faut arreter de taper la classe moyenne. Actuellement il y a 4 tranches d'imposition : 14 % jusqu'a 25000 €, 35 % jusqu'a 65000€ ,40 % ensuite et 41 % pour les très riches. Moi je propose 14 % jusqu'a 25000€ 20% jusqu'a 30 000€ 25 % jusqu'a 40 000€, 30% jusqu'a 50 000 €, 35 % jusqu'a 60 000 €, 40% jusqu'a 70 000€, 45 % jusqu'a 80 000€, 50% jusqu'a 100 000€, 55% jusqu'a 150 000 €et 60% pour tous les autres.

Je suis francaise vivant au Royaume Uni depuis 1977. Mon mari (qui est britannique) et moi-meme avons des parts de societes immobilieres francaises pour lesquelles nous payons 20% d'impots en France sur les revenus. En 2012 le gouvernement francais a decide que les non-residents paieraient des charges sociales sur celles ci. Eventuellement, la Cour de Justice Europeenne a decide que c'etait illegal (Affaire de Ruyter) et ces charges sociales ont ete remboursees (moins 2% pour le fond de solidarite) pour les annees 2012, 2013 et 2014. En 2015, le gouvernement francais a mis ces charges sociales dans un autre budget (pour passer outre la decision de la CJE), et de nouveau nous avons paye les charges sociales, qui sont maintenant a 17.5%. Donc nous payons 20% d'impots + 17.5% de charges sociales = 37.5% de prelevements en France sur ces revenus. Prelever des charges sociales n'est ni juste ni honnete car nous ne pouvons rien demander a la securite sociale francaise, compte tenu du fait que nous sommes tous les deux residents au Royaume Uni et que nous payons nos contributions sociales dans ce pays. L'Union Europeenne stipule bien que des residents de l'UE ne peuvents pas payer de charges sociales dans 2 pays a la fois. Il trop facile au gouvernement francais de prendre sans rien avoir a donner en echange! Si le gouvernement francais veut attirer des investisseurs etrangers, il doit reduire les impots! Si nous avions su que nous aurions eventuellement a payer 37.5% sur ces revenus, nous n'aurions jamais achete ces parts de societes immobilieres. En 2018, le tribunal d'appel de Nancy a statue que ces prelevements etaient bien illegal. Je me suis donc mise en rapport avec le service des impots des non-residents et je n'ai eu a ce jour aucune reponse! Fin 2018, j'ai entendu dire que le gouvernement francais a decide de mettre les impots sur les revenus immobiliers a 30% et le fonds de solidarite a 7.5%, donc de nouveau 37.5% a payer! Il n'y a aucune logique dans le paiement a un fonds de solidarite quand les personnes qui paient ne peuvent pas s'en servir en cas de besoin. Payer des impots a 30% sur des revenus immobiliers est bien trop. Depuis, quelqu'un m'a dit que les 30% avaient ete annules et que l'impot etait remis a 20%. Si cela est vrai, le service des impots des non residents aurait du nous en informer. Notre experience de ce service n'est pas bonne.