114537 réponses (2.1% du corpus) en rapport avec "impôt" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
72936 personnes (41.0% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête impôt soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête impôt est présente.
1) Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? (34758 réponses)
2) Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? (19087 réponses)
3) Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (13850 réponses)
4) Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? (12322 réponses)
5) Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? (6612 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête impôt, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête impôt est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche impôt selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête impôt par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête impôt.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche impôt a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête impôt.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
L’impôt sur les revenus. La TVA: Pourquoi ne pas avoir une TVA réduite au minimum (en-dessous des 5,5%) sur les produits 100% Français ou créer un Crédit d'impôt pour l'achat de produits 100% Français (mobilier,alimentaire....) , arrivée à un montant "X" justifié amènerait un crédit d'impôt "Y". 2 effets bénéfiques : la relance des entreprises françaises pour le "100% Français" et baisse de l'impôt : moins de TVA ou par le crédit d'impôt 100% français !
Impôt solidaire, sans discrimination, sans distinction sociale, sans racisme, sans sexisme, l'impôt pour tous. Et dire qu'il n'y a que 43 % des foyers français qui paient un impôt sur le revenu, et que seulement 10 % des foyers français paient 70 % de l'impôt sur le revenu.
Citoyen = impôt plutôt que d’exonérer d'impôt sur le revenu en deçà d'un certain seuil, il faut mettre en place un impôt minimum forfaitaire (symbolique). C'est le paiement de cet impôt qui sert de base à l'obtention de ses droits.
Rétablir l'ISF (impôt de SOLIDARITE) Réduire drastiquement les niches fiscales Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu Ne pas payer l'impôt sur l'impôt (la CSG) Augmenter la TVA sur les produits de luxe
La CSG avait été instaurée comme cotisation sociale pour le déficit de la sécurité sociale, ce n'est plus le cas maintenant, cette dernière rapporte tellement qu'elle sert à autre chose, et au vu des augmentations constantes de cette soi disant "cotisation sociale" c'est un impôt qui se rajoute à l'impôt sur le revenu. Il n'est pas normal que l'on paie un impôt sur cet "impôt" que l'on ne perçoit pas !!
Impôts républicains : "chacun contribue à l'impôt à hauteur de ces moyens". Il faut minimiser les effets de seuil, pour que tout le monde s'acquitte d'un impôt. La progressivité de l'impôt doit être conservée. Elle reste compatible avec un impôt républicain.
Il semblerait normal que les personnes ne payant pas d'impôt direct soient celles qui bénéficient d'aides de la collectivité, tandis que celles en payant n'en bénéficient pas (pourquoi prendre pour redonner ensuite ?). Dès lors, à l'heure des NTIC et du prélèvement à la source, pourquoi ne pas créer un impôt négatif (crédit d'impôt) pour les personnes qui ne paient pas d'impôt (en lieu et place des aides type "prime d'activité", "allocations familiales", "aides scolaires"...) ? Ceci aurait le mérite de montrer indiscutablement le caractère redistributif de l'impôt. Bien entendu, dans cette optique tout foyer fiscal devrait payer un impôt, fût il minime, ou percevoir un "impôt négatif". Rendre plus continue l'imposition en augmentant le nombre de tranches; aller jusqu'à 5O% ! Combattre fermement et sanctionner fortement la fraude fiscale (particulier ET entreprise) ainsi que le travail au noir (particulier ET entreprise) qui diminue les recettes de l'état et peut favoriser le chômage.
on ne parle que d'impôt. Il faut de l'impôt certes mais il faut surtout accroitre la culture économique des jeunes: ce sont les entreprises et les entreprises seules qui fabriquent de la valeur. Cessons de focaliser sur l'impôt et tout ce qui dépend de l'Etat. Se réapproprier l'impôt passe par comprendre les mécanismes de création de valeur
Un impôt compris est un impôt consenti et pour être consenti, un impôt doit être juste et équitable. Pour le coup, l'explication faite pour ce grand débat sur l'utilisation de 1000 € d'impôt collecté est pertinente mais il faut être honnête et faire ressortir de cette analyse le coût de nos institutions (élus nationaux, fonctionnement de l'assemblée nationale, du sénat) car tout notre impôt ne va pas uniquement à l'éducation, la santé, la police, etc...
La fiscalité n'est pas seulement un moyen de financement de la maison France, c'est aussi un moyen d'équité et de reconnaissance. L’impôt devrait être universel, même si les personnes en difficulté ne paie que 10 € d’impôt annuel, il est indispensable qu'elle le fasse en reconnaissance de leur citoyenneté. Le coût de recouvrement excède le rapport mais la reconnaissance du statut commun est à ce prix. L’impôt des individus doit être au prorata de ce qui est gagné, à ce titre la CSG est plus égalitaire que l’impôt sur le revenu auquel les citoyens les plus riches échappent de manière légale en utilisant les niches fiscales. L’impôt peut être au prorata de l'impact qu'un individu par son comportement fera sur la société et que la collectivité aura à supporter. La vignette automobile taxant les véhicules les plus consommateur d'énergie à leur production/destruction et utilisation est une piste. de ce point de vue, l'impôt est aussi une manière de laisser libre l'individu de ses choix, le laissant les assumer par l'imposition qui acte le transfert de responsabilité vers la collectivité. L’impôt va donc avec la citoyenneté (et la possibilité de profiter de toutes les opportunités qu'offre une société). Que pensez des grands patrons qui se soustraient à l’impôt et profitent indûment des opportunités que leur offre la société française?