483452 réponses (8.8% du corpus) en rapport avec "a" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
132809 personnes (74.6% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête a soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête a est présente.
1) Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (23435 réponses)
2) Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (22153 réponses)
3) Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (16308 réponses)
4) Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? (14470 réponses)
5) Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? (13436 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête a, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête a est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche a selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête a par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête a.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche a a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête a.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
la transition c'est imposer les déplacement "doux", la nourriture bio, des tva incitatives, des tarifs contrôlés, des labels, des diagnostiques énergies pour les entreprises, les villes, que les appareils en énegie c ou plus soient retirés du marché, que les appareils en a, a+, a++, a+++ retrouvent ensuite des a b c d... que les cantines scolaires, de l'état montrent l'exemple en achat bio, local, et en recyclage. il y a tout a changer ! pourquoi faut il attendre qu'un pic de pollution pour que l'on commence a parler de limitation de déplacement des véhicules, c'est la veille qu'il faut agir
Je suis oppose a cette vue...Il y a a mon sens plus a sanctionner les manquements au vivre ensemble. Il y a 30 ans, un jeune se levais de sa place de bus pour laisser la place a une personne âgée Aujourd'hui, cette personne âgée se confond en remerciement quand un jeune se lève.... Il y a une malsaine derive de nos valeurs sociales. Ce qui etais normal est devenu Bien Ce qui etais impolis et devenus normal Il faut plus sanctionner les petits delis, car sinon, de petit delis on passe a de plus gros. JE suis pour mettre ds PV aux gens qui se garent en double file ave les warning pour acheter une baguette alors qu'il y a une place 10 m plus loin... C'est le debut de la délinquance et de l'incivisme... et des PV a 100 euro direct...
Des lois ont été votées portant atteintes aux valeurs de la France. A quand des lois remettant le sens de l'effort, du travail, de la solidarité, du respect du bien commun ! A quand cet arrêt des lois portant atteinte à la dignité de la personne, du bébé à naître, d'une vie contraire à la nature humaine. A quand un pays qui gouvernera non pour le fric mais en laissant l'homme au cœur du projet, à quand un pays où les politiques seront dans un esprit de service, de prise en compte de chacun pour ce qu'il est avec une attention des plus pauvres. A quand un pays ou l'aide sociale sera prioritairement pour les français, qui s'évertuera à supprimer les aides aux tricheurs. A quand une France d'accueil mais pas à fond perdu : une aide pour toutes personnes arrivant remboursable dans les deux ans ? A quand une France qui arrêtera de bafouer les valeurs chrétiennes qui ont construit la France, sous prétexte de laïcisme intolérant. A quand une France laïc et tolérante pour chacun, sans discrimination mais en cohérence avec ses valeurs. A quand une France qui prendra des décisions non en fonction du vent dominant, mais en fonction du bien commun et des conséquences futurs pour pouvoir préserver notre avenir. A quand une France qui comprendra que les enfants à naître sont l'avenir de notre pays, de nos caisses de retraite, et non pas un objet que l'on choisit de posséder parce que l'on en veut un. A quand une France qui remette le sens de la responsabilité et de l'éducation aux parents en fonction de valeurs clairement exprimées. A quand une France qui redonnera le respect de ses institutions de ses forces de l'ordre, de ses enseignants, etc. A quand une France qui défendra ses agriculteurs qui nous permettent de manger au quotidien. A quand une France qui rémunèrera en fonction du travail accompli et non en fonction du marché et de la bourse. A quand une France où les prix auront du sens et seront cohérents ! Que de choses à dire !!!!
Oui; Le problème c’est que quand on discute d’une loi on le fait d’abord a l’assemblée, puis au sénat et si on n’est pas d’accord ça revient a l’assemblée qui a le dernier mot. Donc a l’heure actuelle quand on discute d’une loi proposée par Macron, a l’assemblée elle est adoptée, elle passe au sénat et si la on la retoque ou on l’amende elle revient a l’assemblée ou elle est adoptée de nouveau ( avec ou sans les amendements proposes par le sénat ) Conséquence, sous cette forme le sénat ne sert a rien. Imaginons un scenario différent. Proposition de loi adoptée a l’assemblée par 350 voix contre 200 La même proposition refusée par le sénat par 200 contre 100 Désaccord donc nouveau vote mais des deux chambres et en même temps. Il y a fort a parier que le score pour ou contre serait beaucoup plus serré.
On a une organisation administrative qui date de Napoléon 1 .Je pense a un département comme la Savoie qui a une préfecture et deux sous préfecture ( pensé a l'époque pour que chaque citoyen puisse se rendre a un centre administratif a une journée de cheval allez retour ) En 2019 avec l'évolution que l'on a connu : telephonie , numérisation des données … Pourrait- on réfléchir a supprimer les sous préfectures , ceci permettrait de faire des économies et d'investir cette argent dans des équipements de proximité plus utile : hôpitaux , ephad ….
Des citoyens tirés au sort. - Force est de constater aujourd'hui, que des élites venus de l'ENA, des parlementaires quasiment tous issus de milieux aisés, ne sont pas capable de représenter des citoyens au SMIC, des habitants de banlieux difficiles etc. - Que cette situation soit due a un manque de compréhension ou a une indifférence due a un manque d'identification a leur situation, une assemblée tirée au sort n'aurait pas ce probleme. Elle est plus représentative des régions, religions, sexe, handicaps... que tout ce que nous avons actuellement. Elle pourrait meme rendre superflu le sénat, ne menant pas a plus de couts. - Contrairement a des réferendums, les citoyens tirés au sort auraient le temps de s'informer longuement sur les sujets soumis, menant a un avis éclairé plutot qu'a une opinion a chaud, non réfléchie.
Je suis victime particulièrement du machisme de la société. Victime de maltraitance par mon ex-mari, victimes mes enfants de maltraitance par leur père. Ni l'assistance sociale, ni la justice ou n'importe quel organisme qui aurait du s'occuper de ce sujet n'a pas bougé le petit doigt pour mettre en place un protocole pour prévenir et soigner le syndrome de stress post-traumatique dont nous avons souffert ou souffrons encore. La justice n'a rien fait contre notre bourreau. Il n'a pas été inquiété, puni, amendé. On ne nous a pas cru, je pense. Je vis en célibataire avec mes enfants depuis 2012 dans un appartement d'un immeuble d'HLM. Je ne veux surtout pas passer par raciste, xénophobe ou intolérante, mais ma situation de femme seule a favorisé les incivilités des mes voisins, la plupart de culture musulmane et davantage machiste que notre culture européenne. On ne me parle pas, on ne me salue pas (je présume que par des raisons religieuses), on m'a harcelé pour essayer de me faire partir de mon logement parce que j'ai une chienne, on m'a insulté, on m'a craché à la figure, on m'a menacé de mort, on a menacé de mort mes chiennes, on m'a diffamé... bref, personne ne me parle, je ne parle à personne. Je suis totalement isolée et malfamée.
A l'issue de ses études supérieures, l'un de mes enfants n'a pas trouvé d'emploi. Il s'est inscrit à Pôle Emploi. Un entretien, on lui fait signer une convention pour un FSE... Puis rien, il a cherché seul, absolument seul. La conseillère l'a convoqué, une fois, à une réunion. L'hôtellerie recrutant, il a voulu y aller, elle l'en a détourné. Il a pris un travail saisonnier, s'est trouvé un poste et est maintenant en CDI mais ce n'est absolument pas grâce à Pôle Emploi qui, de ce que j'ai constaté a touché des aides pour un accompagnement qui ne s'est pas fait, sauf s'il s'agit d'envoyer deux mails. Cela pose question sur le fonctionnement de cette entité.
Quand on observe la démographie en Afrique et l'instabilité de cette région, on ne peut que s'attendre a davantage de flux migratoire. Posons nous les bonnes questions, le modèle que nos multinationales imposent n'est certainement pas le bon et le plus adapte. Réfléchissons a notre ingérence politique et économique, au franc CFA, a nos soutiens a l'égard des dictateurs qui crées ces instabilités. Aux catastrophes écologiques a venir du en partie a notre mode de vie, aux désastres que l'ont a crée avec l'intervention en Lybie, a ces questions de fonds plutôt que de savoir si on doit imposer des quotas ou laisser les migrants se noyer en méditerranée.
LA RETRAITE : quand une personne gagne (sur un base de 10 000 € par mois ) soit en fin de carrière plus 5 millions d'€ , s'il n'a pas pu mettre soit de l'argent de coté ou plusieurs habitations , je n'y comprendrai rien, mais de ce fait, faire une retraite dégressive suivant l'age , EX: a 62 ans cette personne perçoit sa retraite en fonction de ses 10 000 € mensuel et jusqu'a 70 ans il touche la même somme, après tous les 5 ans cette pension baisse de 10% jusqu’à son décès , dans un plafond de 2000 € intouchable, je conçoit qu'à 65-68 75 ans on a besoin de tant, mais a 90-95 ou 100 ans , a t'on besoin de 6000 ou 8000 € de retraite ( vous imaginez les grosses retraites a plus de 700 000€ par an ? On a pas les même besoins me semble t'il, cette collecte servirai a juste titre de financer les retraites minuscules , CALCUL A FAIRE et a MÉDITER !!
Votre message a bien été envoyé.